Florent Ghisolfi

[Jack l'Irlandese]

Cagliari Roma in cui pellegrini si caca un gol già fatto, neri paredes che ti impicca la partita con l'empoli, troppi episodi ci stanno per controvertire la narrazione della rosa di merda
Ma poi se fosse sufficiente vedere i risultati e commentare allora chiudiamo il forum tra settembre e maggio e lo riapriamo solo 15 giorni a cavallo tra le due stagioni per i comment

Si ma gli errori individuali, per quanto incidentali, rientrano nel computo del valore della rosa, perche` la rosa e` formata da individui che stanno sbagliando piu` spesso delle loro controparti in altre squadre.

Gli arbitri sono un fattore esterno e alla Roma mancano 4 punti. Non possono essere un fattore solo quando giudichiamo e giustifichiamo gli allenatori gli arbitri, e quando parliamo del valore della rosa messa loro a disposizione da proprieta` e dirigenza non contano piu`.

Con i 4 punti che le spettano la rosa della Roma e` quarta con quella del Milan, se De Rossi non disfa` completamente 4 giorni di preparazione a Roma-Empoli per stravolgere tutto in virtu` di un tweet probabilmente gli stai anche sopra. Avendo gia` giocato con Juve ed Inter, tra l'altro.

[siamocosì]

Si ma gli errori individuali, per quanto incidentali, rientrano nel computo del valore della rosa, perche` la rosa e` formata da individui che stanno sbagliando piu` spesso delle loro controparti in altre squadre.

Gli arbitri sono un fattore esterno e alla Roma mancano 4 punti. Non possono essere un fattore solo quando giudichiamo e giustifichiamo gli allenatori gli arbitri, e quando parliamo del valore della rosa messa loro a disposizione da proprieta` e dirigenza non contano piu`.

Con i 4 punti che le spettano la rosa della Roma e` quarta con quella del Milan, se De Rossi non disfa` completamente 4 giorni di preparazione a Roma-Empoli per stravolgere tutto in virtu` di un tweet probabilmente gli stai anche sopra. Avendo gia` giocato con Juve ed Inter, tra l'altro.

Gli arbitri hanno sbagliato anche a favore nostro vedi col venezia

[siamocosì]

Cagliari Roma in cui pellegrini si caca un gol già fatto, neri paredes che ti impicca la partita con l'empoli, troppi episodi ci stanno per controvertire la narrazione della rosa di merda
Ma poi se fosse sufficiente vedere i risultati e commentare allora chiudiamo il forum tra settembre e maggio e lo riapriamo solo 15 giorni a cavallo tra le due stagioni per i comment

Ma pellegrini e paredes fanno parte della rosa. 8 gol in 8 partite meno di noi solo empoli genoa lecce e venezia.

[aldodice26x1]

Gli arbitri hanno sbagliato anche a favore nostro vedi col venezia

Secondo me hanno sbagliato a nostro favore col Venezia, ma sullo 0 a 0, e con l'Inter quando Cristante andava espulso ed invece che 1 a 0 avremmo perso tanto a poco. A nostro sfavore hanno sbagliato con l' Empoli sull 1 a 2 (errore potenzialmente decisivo), con il Genoa 2 volte per il mancato rigore su Dybala ma si era sullo 0 a 0 quindi non decisivo e a non fischiare al 94.30 punizione a nostro favore per fallo su Pellegrini (errore potenzialmente decisivo) e il mancato rigore contro il Monza anch'esso potenzialmente decisivo. Direi che stiamo in credito e manco di poco. Il problema è un altro: chi si incacchia nelle dovute sedi se non c'è nessuno, senza dimenticare che manco quando c'era qualcuno si sono incavolati ? Ormai gli arbitri, Rocchi, il Presidente dell'AIA, la lega,la Figc e qualunque tesserato o ex tesserato sanno che la Roma si può blastare tanto è indifesa.

[Jack l'Irlandese]

Gli arbitri hanno sbagliato anche a favore nostro vedi col venezia

https://laroma24.it/news/campionato-cam ... enalizzata

[Jack l'Irlandese]

Secondo me hanno sbagliato a nostro favore col Venezia, ma sullo 0 a 0, e con l'Inter quando Cristante andava espulso ed invece che 1 a 0 avremmo perso tanto a poco. A nostro sfavore hanno sbagliato con l' Empoli sull 1 a 2 (errore potenzialmente decisivo), con il Genoa 2 volte per il mancato rigore su Dybala ma si era sullo 0 a 0 quindi non decisivo e a non fischiare al 94.30 punizione a nostro favore per fallo su Pellegrini (errore potenzialmente decisivo) e il mancato rigore contro il Monza anch'esso potenzialmente decisivo. Direi che stiamo in credito e manco di poco. Il problema è un altro: chi si incacchia nelle dovute sedi se non c'è nessuno, senza dimenticare che manco quando c'era qualcuno si sono incavolati ? Ormai gli arbitri, Rocchi, il Presidente dell'AIA, la lega,la Figc e qualunque tesserato o ex tesserato sanno che la Roma si può blastare tanto è indifesa.

Anche ragionando 'per difetto' e cioe` che non tutti gli episodi a favore te li danno perche` c'e` sempre un margine di errore, verso tutte le squadre e anche tarando sul fatto che non avresti segnato tutti i rigori ecc. che ci dovevano essere, la Roma con arbitri non dico ineccepibili ma 'normali' (cioe` che sbagliano pro e contro nella norma di quanto lo fanno con le altre), la Roma dovrebbe avere 14 punti. Sarebbe quarta col Milan, punto.

[siamocosì]

Ma allora me soiegate perchè ogni santa partita state a smadonnare a dire che schifo ec. Ecc? E comunque sempre il wuintultimo attacco abbiamo

[Jack l'Irlandese]

Ma allora me soiegate perchè ogni santa partita state a smadonnare a dire che schifo ec. Ecc? E comunque sempre il wuintultimo attacco abbiamo

Io smadonno per i risultati, su cui influiscono anche gli arbitri. Per me la Roma ha giocato bene anche a Boras e sono stato d'accordo con Juric quando lo ha detto. Con l'Inter non ha giocato bene bene, ma considerando il rapporto di forza attuale ha fatto una prestazione incoraggiante. Di sicuro c'e` un problema realizzativo, l'Inter con gli stessi sforzi raccoglie il doppio.

Detto cio` io penso che nel calcio l'inerzia faccia moltissimo sia nelle partite che nelle stagioni. Con l'Udinese fai subito il secondo (che invece a Genova ti cachi) e giochi in scioltezza contro una squadra che in quel momento era quasi in testa alla classifica. Vincere col Genoa senza quei 2 errori clamorosi avrebbe significato una settimana completamente diversa all'alba dell'Atletico Bilbao.

Giocare contro l'Inter dopo 4 vittorie consecutive in campionato, trovandoti a pari punti con loro, con l'allenatore su cui sta` puntando per un triennio, e` uno scenario completamente diverso da giocarci con quattro punti di meno e tutte le concorrenti che han fatto punti il Sabato e se non vinci sei con l'acqua alla gola, in una stagione in cui sei gia` passato per un esonero.

Cosi` come nei singoli e` molto piu` facile segnare un tiro col quoziente di difficolta` tot per un giocatore che lo sta` facendo abitualmente, piuttosto che per uno che viene da 2-3 gol cacati decisivi. Vedere Dovbyk la 'leggerezza' con cui tira in porta ora rispetto alle prime giornate, ma lo stesso Pellegrini nella striscia delle prime partite con De Rossi lo scorso anno rispetto a questo inizio di stagione. Magari ti danno uno di quei rigori e ti sblocchi prima. L'inerzia e` tutto.

[Simon55]

Il calcio è un gioco comunque episodico e questo dettaglio viene sempre sottovalutato. Puoi tirare da 30 metri e fare palo-gol o palo-fuori, l’avversario o un tuo giocatore possono fare un rigore su una dinamica stupida, gli arbitri possono sbagliare anche in maniera grossolana, spesso l’assenza o la presenza di uno o due giocatori chiave avversari determina fortemente la difficoltà della partita prima ancora di entrare in campo ecc.

Ci si può fare un’idea della qualità dei giocatori, della capacità di stare in campo, dell’efficacia del gioco ecc. ma sui risultati quando una squadra vale complessivamente “100” avrà inevitabilmente una oscillazione tra “85“ e “115” in relazione al tempismo di tutti i micro e I macro eventi fortunati e sfortunati concatenati con quelli delle altre squadre concorrenti o semplicemente avversarie.

Quello che è stato poco considerato è che l’anno scorso in realtà sia stata una annata molto fortunata. I primi 6 mesi di Mourinho la squadra è stata fortunata negli episodi , recuperando e vincendo partite giocate in maniera pietosa, probabilmente meritava ancora meno di quello che è stato raccolto (tolte le prime due partite di campionato oggettivamente assurde e il derby di coppa Italia) nei secondi 6 mesi (o meglio da Febbraio ad Aprile circa) con De Rossi negli episodi la squadra ha vissuto un momento di grazia incredibile secondo solo che io ricordi al famoso anno dello scudetto sfiorato di Ranieri.

Quest’anno, negli episodi e nell’’inerzia degli stessi, la squadra per ora è stata fortemente penalizzata, soprattutto il buon De Rossi, che con la stella di inizio anno solare avrebbe portato a casa una vittoria rotondissima a Cagliari in scioltezza, almeno il pareggio contro Empoli e un 3-0 di vantaggio già nel primo tempo a Genova.

Una cosa però è certa, rispetto all’anno scorso la squadra è migliorata su certi aspetti ma ha comunque una minore incisività e pericolosità strutturale in attacco, un po’ perché non si è ancora riusciti in sede di mercato a eliminare alcuni limiti dettati dalla mancanza di certe caratteristiche, sia perché a livello di singoli giocatori i calciatori andati via sono complessivamente strutturalmente piú pericolosi rispetto a chi è arrivato (Lukaku-Dobvyk e Azmoun-Shomurodov) sia perché chi è rimasto è tracollato dal punto di vista di pericolosità offensiva (es: Dybala, El Sharawy ecc.).

Il mio giudizio complessivo è che senza stare a scervellarsi o fare il conto dei punti, di piccole serie di risultati statisticamente irrilevanti, La Rosa abbia comunque dei difetti profondi che difficilmente possono permetterci di raggiungere un posto in Champions, nonostante tutti i limiti che vedo nel novero di squadre che proveranno ad arrivare quarte.

[siamocosì]

Siamo riusciti nell'impresa di peggiorare una coppia spinazzola karsdorp che ci ha fatto smadonnare per anni

[Loryfab]

Siamo riusciti nell'impresa di peggiorare una coppia spinazzola karsdorp che ci ha fatto smadonnare per anni

Era difficile ma ci siamo impegnati tanto

[siamocosì]

No lory è stato facilissimo abbiamo promosso titolari le loro riserve e preso un ragazzino norvegese tamente inadeguato che de rossi lo ha escluso dalle liste uefa e un arabo che a 25 anni non è titolare nell'arabia saudita

[Loryfab]

No lory è stato facilissimo abbiamo promosso titolari le loro riserve e preso un ragazzino norvegese tamente inadeguato che de rossi lo ha escluso dalle liste uefa e un arabo che a 25 anni non è titolare nell'arabia saudita

In compenso abbiamo speso 30 milioni per soule che fa la muffa in panca e 25 per lefee che è rotto da due mesi

[siamocosì]

Lasciando perdere le fee che magari sarà buono (vedremo se migliore di bove) e ha avuto un infortunio. Se evitavi di prendere soulè (che non ci seviva) dahl abdulhamid avevi 35 mil per prendere 2 terzini titolari con i controcoglioni

[skunk18]

No lory è stato facilissimo abbiamo promosso titolari le loro riserve e preso un ragazzino norvegese tamente inadeguato che de rossi lo ha escluso dalle liste uefa e un arabo che a 25 anni non è titolare nell'arabia saudita

Mi sa che non lo ha escluso De Rossi, lui voleva metterlo, hanno preferito mettere l'arabo, per ovvi motivi di sponsor.
Io so solo che mancavano i terzini, non mi aspettavo Cafu e Candela ma nemmeno Dahl, Sangare e Saud.