AS Roma Forum

Pure giuntoli ha fatto bei casini ha speso 127 mil per 3 centrocampisti e vlahovic non ha una riserva ha solo 3 terzini più danilo che sono cambiaso cabal e savona

siamocosì ha scritto: ↑mar 22 ott 2024, 23:53 Pure giuntoli ha fatto bei casini ha speso 127 mil per 3 centrocampisti e vlahovic non ha una riserva ha solo 3 terzini più danilo che sono cambiaso cabal e savona

Il vice Vlahovic e` Milik - e` rotto. Vale il discorso che si faceva per Le Fee fino a una settimana fa` - non e` che se uno c'ha un'infortunio in questo momento il mercato e` stato incompleto. Detto che sulla considerazione che han fatto un po' di casino alla Juve sono anche in parte d'accordo.

Una squadra che si gioca lo scudetto e partecipa alla champions. Non può avere come unica riserva uno con la storia clinica di milik e poi spendere 130 per il cc

siamocosì ha scritto:No lory è stato facilissimo abbiamo promosso titolari le loro riserve e preso un ragazzino norvegese tamente inadeguato che de rossi lo ha escluso dalle liste uefa e un arabo che a 25 anni non è titolare nell'arabia saudita

Dahl è svedese ed è curioso che non sia stato ancora coinvolto nelle rotazioni in un ruolo dove ci sono solo adattati.

skunk18 ha scritto: ↑mar 22 ott 2024, 23:13 Mi sa che non lo ha escluso De Rossi, lui voleva metterlo, hanno preferito mettere l'arabo, per ovvi motivi di sponsor.
Io so solo che mancavano i terzini, non mi aspettavo Cafu e Candela ma nemmeno Dahl, Sangare e Saud.

Io onestamente Dahl si nel senso che sono quelli gli acquisti che dovremmo fare, mentre ovviamente Saud no. Anche Sangare è un acquisto da fare, ma per mandarlo in primavera. A mio avviso Celik è meglio di Karsdorp e Angelino è meglio di Spinazzola. Sicuramente Kristensen è meglio di Saud.

Dahl se pensi possa diventare forte lo prendi e lo presti

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 22 ott 2024, 18:42 https://laroma24.it/news/campionato-cam ... enalizzata

Per me ricondurre lo schifo che stiamo facendo in questa stagione dove su 10 partite ne hai vinte 2 e una di queste l'hai vinta con una grossa botta di culo è una cosa ridicola.
Si può sperare che l'allenatore riesca a far quadrare la squadra (che ok che è stata costruita a cazzo ma manco da essere decima in classifica), quello si.
Ma tentare di giudicare gli 8 gol in 8 partite (9 in 10 se comprendiamo anche l'Europa League) solo con gli arbitri è un nascondere la testa sotto la sabbia.

Per me la Roma ha, purtroppo, proprio i punti che merita di avere per quanto vinto in campo

jsl14 ha scritto: ↑mer 23 ott 2024, 9:16 Per me ricondurre lo schifo che stiamo facendo in questa stagione dove su 10 partite ne hai vinte 2 e una di queste l'hai vinta con una grossa botta di culo è una cosa ridicola.
Si può sperare che l'allenatore riesca a far quadrare la squadra (che ok che è stata costruita a cazzo ma manco da essere decima in classifica), quello si.
Ma tentare di giudicare gli 8 gol in 8 partite (9 in 10 se comprendiamo anche l'Europa League) solo con gli arbitri è un nascondere la testa sotto la sabbia.

Per me la Roma ha, purtroppo, proprio i punti che merita di avere per quanto vinto in campo

è vero che ti mancano punti e per come siamo ridotti sono oro, ma insomma... bisognerebbe cominciare a considerare quello che accade in campo, dove ancora stai ancora lontano dal poterti definire una squadra di calcio...poi quando riesci in qualche modo a tenere botta, ancora stai con gli stessi che ti impiccano partite da anni...