Pagina 2 di 32
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: mer 29 ago 2012, 17:21
da basano75
porcaccia ha scritto:Accetto tutto fuorchè la malafede, quindi ti prego di rimangiartela questa parolina fuori luogo. Quanto a ciò che ho scritto ci sono ore di registrazioni radiofoniche e televisive a testimonianza.
Sei libero di ammirare tale personaggio dicendo la tua ma non puoi smentire qualcuno basandoti sul fatto che lo ascolti da 10 anni tutti abbiamo le orecchie.
Ciò che non ti è consentito per rispetto reciproco è usare termini fuori luogo,per cui ti chiedo cortesemente di riformulare il tuo pensiero anche criticandomi ma escludendo quela parola, a me del destino dei conduttori e giornalisti che gravitano nell'etere non frega nulla,non sono invidioso di loro, ma ascoltandoli come tutti mi riservo il diritto di critica.
ok, ritiro il termine. posso dire che hai dei pregiudizi o ti offendi?
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: mer 29 ago 2012, 18:15
da fabio656
indiano86 ha scritto:
La persona migliore(insieme a nisii)che bazzica questi luridi marciapiedi.
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: mer 29 ago 2012, 19:06
da Francescoasr81
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: mer 29 ago 2012, 19:13
da il_noumeno
Io l'ho sentito parlare malissimo dell'Inter di Mourinho e poi ho scoperto che ha scritto un libro sul triplete.
Comunque non ho nulla contro di lui, anche se nelle rare occasioni in cui l'ho ascoltato negli ultimi tempi mi è sembrato usare dei toni eccessivi. Gli do atto di avere grande presa e seguito.
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: mer 29 ago 2012, 20:19
da porcaccia
ok, ritiro il termine. posso dire che hai dei pregiudizi o ti offendi?
[/quote]
Non mi offendo, ma ti assicuro che non ho pregiudizi, anche io come te lo sento da anni e in diverse emittenti; non mi piace l'incoerenza e lo faccio notare.
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: gio 30 ago 2012, 7:09
da fabio656
porcaccia ha scritto:ok, ritiro il termine. posso dire che hai dei pregiudizi o ti offendi?
Non mi offendo, ma ti assicuro che non ho pregiudizi, anche io come te lo sento da anni e in diverse emittenti; non mi piace l'incoerenza e lo faccio notare.[/quote]
X curiosita, chi ti piace
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: gio 30 ago 2012, 9:22
da lipa87
non ce l'aveva co te fabio
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: gio 30 ago 2012, 10:06
da porcaccia
fabio656 ha scritto:
Non mi offendo, ma ti assicuro che non ho pregiudizi, anche io come te lo sento da anni e in diverse emittenti; non mi piace l'incoerenza e lo faccio notare.
X curiosita, chi ti piace[/quote]
In realtà prendo con le pinze tutto ciò che viene dall'etere romano, non credo esistano vergini devote nel giro, ma tante volte noto nonostante siano profesionisti o pseudo tali un pressapochismo imbarazzante.
Ci tengo a ricordare che loro con la Roma "ce magnano" e noi invece "ce rimettemo" di soldi e stress emotivi, per cui se ogni tanto gli facciamo notare le corbellerie che dicono male non gli fa.
Comunque ci sono diverse figure che stimo pur non condividendo spesso quello che dicono vedi Nisii, Savelli, Valdiserri etc etc.
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: dom 2 set 2012, 16:00
da nixi
ma dai ancora er EDIT-Usa termini che non mettano in difficoltà il forum! In quella maniera chiamalo a casa tua e non qui sopra - Ghost12,quello per la moneta cambia bandiera in un attimo...
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: dom 2 set 2012, 18:54
da fedebruce
Per quanto mi riguarda, mai preso un centesimo di euro dalla Roma. Ne ho presi da due editori, il sig. Franco Nicolanti e il sig. Francesco Caltagirone. Se un giorno questa radio, come la precedente in cui ho lavorato, dovesse trasformarsi in radio di intrattenimento generalista - cronaca, politica, attualità, spettacolo - mi adeguerei ben volentieri, visto che di mestiere sono speaker radiofonico.
Detto per inciso, i soldi che da tifoso ho dato alla Roma ho smesso di contarli. Ma ne vado fiero.
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: lun 3 set 2012, 8:53
da aldodice26x1
fedebruce ha scritto:Per quanto mi riguarda, mai preso un centesimo di euro dalla Roma. Ne ho presi da due editori, il sig. Franco Nicolanti e il sig. Francesco Caltagirone. Se un giorno questa radio, come la precedente in cui ho lavorato, dovesse trasformarsi in radio di intrattenimento generalista - cronaca, politica, attualità, spettacolo - mi adeguerei ben volentieri, visto che di mestiere sono speaker radiofonico.
Detto per inciso, i soldi che da tifoso ho dato alla Roma ho smesso di contarli. Ma ne vado fiero.
Federì, pensa se un giorno ti dicono che devi parlare di Roma e di musica.... sarebbe il top no?
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: lun 3 set 2012, 9:57
da porcaccia
fedebruce ha scritto:Per quanto mi riguarda, mai preso un centesimo di euro dalla Roma. Ne ho presi da due editori, il sig. Franco Nicolanti e il sig. Francesco Caltagirone. Se un giorno questa radio, come la precedente in cui ho lavorato, dovesse trasformarsi in radio di intrattenimento generalista - cronaca, politica, attualità, spettacolo - mi adeguerei ben volentieri, visto che di mestiere sono speaker radiofonico.
Detto per inciso, i soldi che da tifoso ho dato alla Roma ho smesso di contarli. Ma ne vado fiero.
Federico, non prenderai soldi direttamente dalla Roma, ma li prendi parlando della Roma; ciò non significa che tu sia un disonesto,anzi nel panorama radiofonico mi sembri( non ti conosco,non posso giurarci) una persona corretta e onesta.
Ciò detto ribadisco che in molti mancano di coerenza.
Esempio, dopo la cessione di Bojan, Stedano Petrucci: " Questa è un'operazione da imbecilli!"
Stamattina: " Adesso voglio vedere tutti gli iettatori che parlavano di Bojan come se avessimo venduto Falcao!"
Ora mi direte,sì, ma lì dava un giudizio sull'operazione, ma il sunto è lo stesso,prima fomenti gli scontenti e poi licritichi. Mah!
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: lun 3 set 2012, 10:38
da paz
porcaccia ha scritto:
Federico, non prenderai soldi direttamente dalla Roma, ma li prendi parlando della Roma; ciò non significa che tu sia un disonesto,anzi nel panorama radiofonico mi sembri( non ti conosco,non posso giurarci) una persona corretta e onesta.
Ciò detto ribadisco che in molti mancano di coerenza.
Esempio, dopo la cessione di Bojan, Stedano Petrucci: " Questa è un'operazione da imbecilli!"
Stamattina: " Adesso voglio vedere tutti gli iettatori che parlavano di Bojan come se avessimo venduto Falcao!"
Ora mi direte,sì, ma lì dava un giudizio sull'operazione, ma il sunto è lo stesso,prima fomenti gli scontenti e poi licritichi. Mah!
non è proprio così.
Petrucci ha commentato l'operazione bojan dicnedo che era una "operazione da imbecilli" per un fattore psicologico. Ma ha aggiunto che il calciomercato della Roma era dignitoso.
La critica di stamattina, "Adesso voglio vedere tutti gli iettatori che parlavano di Bojan come se avessimo venduto Falcao!" era rivolto appunto agli jettatori, cioè a quelli che hanno preso la cessione di Bojan per attaccare la società e mestare ancora una volta nel torbido.
Lungi da me dal fare l'avvocato di Petrucci però le cose vanno anche contestualizzate.
Detto ciò, rilevare le continue contraddizioni di chi parla 4 ore al giorno per sette giorni alla settimana è uno sport tedioso: che poi la coerenza è ciò che pretendiamo sempre dagli altri senza mai preoccuparci della nostra.
Per me è più importante che diano informazioni corrette, veritiere. Cosa che capita assai meno di frequente, poi se cambiano idea su Bojan è irrilevante francamente.
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: lun 3 set 2012, 10:40
da ALEX82
Ma gli opinionisti o gli speaker non se possono chiama' col nome loro? Mimmo Littleirons, Stefano LittleStones....
Re: Stefano Little-Stones
Inviato: lun 3 set 2012, 10:55
da porcaccia
paz ha scritto:
non è proprio così.
Petrucci ha commentato l'operazione bojan dicnedo che era una "operazione da imbecilli" per un fattore psicologico. Ma ha aggiunto che il calciomercato della Roma era dignitoso.
La critica di stamattina, "Adesso voglio vedere tutti gli iettatori che parlavano di Bojan come se avessimo venduto Falcao!" era rivolto appunto agli jettatori, cioè a quelli che hanno preso la cessione di Bojan per attaccare la società e mestare ancora una volta nel torbido.
Lungi da me dal fare l'avvocato di Petrucci però le cose vanno anche contestualizzate.
Detto ciò, rilevare le continue contraddizioni di chi parla 4 ore al giorno per sette giorni alla settimana è uno sport tedioso: che poi la coerenza è ciò che pretendiamo sempre dagli altri senza mai preoccuparci della nostra.
Per me è più importante che diano informazioni corrette, veritiere. Cosa che capita assai meno di frequente, poi se cambiano idea su Bojan è irrilevante francamente.
Forse se avessi letto più attentamente ti saresti accorto che ho scritto le cose esattamente per come sono andate. Infatti(rileggiti il tutto) non ho detto che si è contraddetto; ho detto che ha incoraggiato gli stessi che lui chiama iettatori.
Ciò detto non credo che tu sia nella condizione di giudicare la capacità di autocritica di chi non conosci. Gli speaker possono dare degli imbecilli agli ascoltatori ma se tu per caso fai notare le incongruenze subito si ergono i paladini del proprio beniamino radiofonico.
IO TIFO PER LA ROMA!
Non m'interessa tifare per le radio come fanno molti, e infine aggiungo che un personaggio pubblico è sempre soggetto alla critica. Il giornalista è un mestiere nobile che nel nostro paese si è svilito fino a ridursi a servile macchietta dei propri padroni. E se permetti trovo tedioso,stucchevole e ubbioso sostenere che gli altri pratichino uno sport che forse tu conosci meglio di me, tu non valuti le contraddizioni degli speaker ma quelle dei partecipanti al forum sì. Qual è il tuo sport?
P.S.
Libero di pensarla come ti pare e di criticare finchè tutto rimane nella correttezza.
