AS Roma Forum

teacher ho visto le ultime 5 pagine e non ho trovato nulla, mi dai link please?

aldodice26x1 ha scritto:A me dispiace e un pò preoccupa. Però poi penso: magari torna a fare Rivista Romanista. Tra l'altro la sua probabile sostituta, Catia Augelli, a pelle non mi è simpatica da quando, su Retesport, faceva la "piaciona" ai tempi di Kerimov.

non capisco fa il paio co Tancredi nelle scelte di Baldini....che si stia defilando??

so preoccupato io di Lo Monaco non ho grande stima....per cose extra....di quando stava al Romanista...
ha fatto cose buone....
mi aspettavo piu grinta quando c'era da reagire agli attacchi quello che mi preoccupa pero' l'ho sottolineato... riguarda Baldini

momo5 ha scritto:teacher ho visto le ultime 5 pagine e non ho trovato nulla, mi dai link please?

http://www.asromaforum.it/forum/viewtop ... &start=285

leps10 ha scritto: Si parlava di Catia Augelli

dispiace sicuramente. pero' la Ugelli è una figura un po piu' importante.

chissà che dice er pescatorONE.......che baldini è rimasto da solo!!

bibiroma ha scritto:chissà che dice er pescatorONE.......che baldini è rimasto da solo!!

che pietà che me fà.............tra lui e il corriere dello sport ormai è na guerra....e GUARDACASO li accomuna il fatto che non hanno piu' materiale ufficiale per fare trasmissione e giornale.

uno ormai fa trasmissione leggendo i giornali (na cosa che non se sarebbe mai aspettato potesse accadere)...l'altro fa articoli su opinioni de roberto maida.....

CHE SCHIFO

Ma perché non può essere che gli americani vogliano cambiare strategia? Mettendo un addetto alla comunicazione più orientato verso mercati esteri più che a Roma città? Non per forza i cose il suo destino è legato a quello di Baldini, anzi... Per Baldini hanno sempre bisogno di un manager italiano che conosca bene, e lui ha un signor curriculum e competenze, il contesto italiano, mentre per la comunicazione magari cercano più un'integrazione coi top manager visto che gli americani non sono radicati in questo biz...
Per me con Catia Augelli vogliono più una comunicazione di tipo economico che si interfacci che ne so con la Disney e che parli anche di queste cose

@@PAIN@@ ha scritto:qualcuno in altri lidi dice che agli americani non è piaicuto il modo di gestire la comunicazione quest'anno...

A sua discolpa va detto, però, che fino a quando gli americani non potranno avere i soldi delle pay-tv i nostri nemici cavalcheranno lo slogan american straccions, con tutto ciò che ne deriva e non è concepibile "litigare" con tutti i 40-50 straccioni a tassametro (per nostra fortuna rotto, dato che fino a poco tempo addietro pagavamo anche loro).

DAJE CIA DAJE.

ha detto petrucci che si è dimesso quidni evidentemente non giudica positivamente la situazione che ha trovato
a me dispiace molto perchè ricordo la sua frase "stiamo entrando nell'era più bella della roma"

boh..

Daniel Faraday ha scritto:ha detto petrucci che si è dimesso quidni evidentemente non giudica positivamente la situazione che ha trovato
a me dispiace molto perchè ricordo la sua frase "stiamo entrando nell'era più bella della roma"

boh..

se fosse così, mi preoccupo...

Daniel Faraday ha scritto:ha detto petrucci che si è dimesso quidni evidentemente non giudica positivamente la situazione che ha trovato
a me dispiace molto perchè ricordo la sua frase "stiamo entrando nell'era più bella della roma"

boh..

secondo me hanno influito le critiche che ha ricevuto da piu parti

Er Fomento ha scritto:Ma perché non può essere che gli americani vogliano cambiare strategia? Mettendo un addetto alla comunicazione più orientato verso mercati esteri più che a Roma città? Non per forza i cose il suo destino è legato a quello di Baldini, anzi... Per Baldini hanno sempre bisogno di un manager italiano che conosca bene, e lui ha un signor curriculum e competenze, il contesto italiano, mentre per la comunicazione magari cercano più un'integrazione coi top manager visto che gli americani non sono radicati in questo biz...
Per me con Catia Augelli vogliono più una comunicazione di tipo economico che si interfacci che ne so con la Disney e che parli anche di queste cose

Questa è una considerazione molto interessante. Osservo anche, dall'esterno, una gap di percezione tra quello che io mi aspetterei fosse comunicato e quello che penso che si pensi da parte dei portatori d'interesse per la Roma, che non sono solo i tifosi della Roma ma anche gli altri tifosi, la gente comune, l'ambiente del calcio in generale, le banche, la politica eccetera.

In altri termini che la banca sia "cattiva" e gli americani "straccioni" lo pensano in moltissimi, romanisti e soprattutto non. e questo lo constato quotidianamente... io non so giudicare la qualità del lavoro svolto, ma i risultati al momento sono certamente deludenti, dal mio punto di vista... anche se non so neanche quali siano gli obiettivi che gli erano sono stati dati.

In tutti i casi mi meraviglia che sia stato dimesso, o, come Le, abbia alzato le mani e deposto le armi.

il_noumeno ha scritto:
se fosse così, mi preoccupo...

pero' io vi chiedo;
secondo voi, OGGETTIVAMENTE e togliendol'affetto che ci lega al personaggio...ha lavorato bene?

PER ME NO.

NON HA MAI RISPOSTO alle calunnie alle falsità alle bugie che ogni giorno vengono dette sulla Roma...
non ha mai fatto una conferenza stampa sulle regole comunicative che sono in vigore a Trogoria...
ha sempre accolto a braccia aperte anche le testate e le radio che infangano la roma quotidianamente...

c'è o non c'è...era lo stesso, non si è mai palesato....

Daniel Faraday ha scritto:ha detto petrucci che si è dimesso quidni evidentemente non giudica positivamente la situazione che ha trovato
a me dispiace molto perchè ricordo la sua frase "stiamo entrando nell'era più bella della roma"

boh..

questa è una tua deduzione però...
uno si dimette per 1000 motivi!

fabio656 ha scritto:pero' io vi chiedo;
secondo voi, OGGETTIVAMENTE e togliendol'affetto che ci lega al personaggio...ha lavorato bene?

PER ME NO.

NON HA MAI RISPOSTO alle calunnie alle falsità alle bugie che ogni giorno vengono dette sulla Roma...
non ha mai fatto una conferenza stampa sulle regole comunicative che sono in vigore a Trogoria...
ha sempre accolto a braccia aperte anche le testate e le radio che infangano la roma quotidianamente...

c'è o non c'è...era lo stesso, non si è mai palesato....

Io personalmente non nutro un particolare affetto nei suoi confronti...
ma per vedere se ha fatto bene, dovremmo vedere le effettive responsabilita' che copriva.
Se lui era responsabile della comunicaione inteso come la vedo io (paragonando ad aziende che conosco e anche dove lavoro) ha fatto molto bene.
Cose tipo lo sportello del tifoso, l'utilizzo dei social media (notare che e' diverso dal digital business di shergul...) e le iniziative per portare piu vicino societa e tifosi, come il sole cuore village, e anche organizzazione di eventi come la presentazione delle maglie, o il campo ad ago sono tutte cose sotto la sua responsabilita'.

non rispondere sempre alle radio o i giornali puo' anche essere per via della posizione scelta dalla societa. il suo intervento a radio radio era qualcosa di "storico" perche fino ad allora la posizione di quelli prima era "se non parli bene di me non entri a trigoria" che e' scandaloso.

poi o se le sue responsabilita' erano proprio solol quelle di "difendere" la societa' da certe persone o media, allora sono d'accordo con te che non ha fatto bene, ma se il discorso dei suoi doveri era piu vasto cambia di parecchio