AS Roma Forum

ChiamatoreMascherato ha scritto:
ricordo alle superiori avevamo fatto un dibattito su questa cosa con il prof di diritto pubblico
in sostanza il professore ci spiegava che alla fine del processo per decidere se c'è o no "eccesso di difesa" è sempre a discrezione del giudice
sembra una cosa assurda ma per esempio è possibile che per un giudice difendersi con un cazzotto è legittima difesa mentre per un altro invece è eccesso
il tutto sempre in base alla valutazione del "pericolo reale"

deve esserci proporzionalità tra offesa e difesa per vedere se la difesa è "legittima" o no

nel caso di ladri in casa, armati che minacciano la tua o altrui incolumità, i beni che hai e non mostrano desistenza, allora la proporzionalità c'è sempre

è sempre presunta

ed è il caso del topic!

per il resto viene valutata in una concezione dinamica del bene aggredito

es. una donna che sta per entrare in casa ed è seguita da un uomo che la corteggia tipo stalker, se gli spara, sarebbe sproporzionata come difesa (rispetto ad una che tira una coltellata allo stupratore nell'atto stesso in cui sta per usarle violenza) ma se si tratta di una strada buia, isolata, la donna è assai più piccola dell'uomo, ci sono stati dei precedenti segnalati, allora può essere proporzionata!

Brutta cosa, meno male che ti hanno solo derubato: chissà cosa sarebbe successo, se tu o un tuo familiare se li sarebbe trovati davanti. Certo é che in questi casi, sarebbe meglio chiudersi in camere e chiamare i carabinieri. Purtruppo, in questo paese di cacca, vengono vietati personi i taser, che sarebbero utilissimi, soprattutto alle forze dell'ordine