AS Roma Forum

MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 27 ott 2023, 11:34 No vabbè, io non posso crederci. Ancora co sto cazzo de Ludogorets? Per la madonna ma è ossessionato.
Poi mi tocca pure leggere che, quando non c'è Galopeira in radio lui è ascoltabile.
Questo è un altro che spera ogni giorno che la Roma perda. Che gioisce ad ogni gol subito e figuraccia fatta, così può andare in radio ed in tv a fare i sorrisini ed ironizzare.
Un altro che nella vita, probabilmente, gode solo di queste piccole soddisfazioni.
Da una parte personaggi come lui ed il supplì mi fanno pena, ma dall'altra mi fanno salire una rabbia che non posso neanche descriversi.
Meglio che io taccia. Meglio.

Ma poi, anche fosse vero, un errore che ti favorisce può capitare, ma come fai a metterlo a paragone con una finale dove si possono contare almeno 5 errori a sfavore allucinanti e manco 1 a favore?
Poi oh, se ce dici che tu non sei romanista, nemmeno neutrale, ma anti, va bene eh? Solo non ce venì a raccontà che sei obiettivo o peggio della Roma.

qixand ha scritto: ↑ven 27 ott 2023, 11:38 Ma poi, anche fosse vero, un errore che ti favorisce può capitare, ma come fai a metterlo a paragone con una finale dove si possono contare almeno 5 errori a sfavore allucinanti e manco 1 a favore?
Poi oh, se ce dici che tu non sei romanista, nemmeno neutrale, ma anti, va bene eh? Solo non ce venì a raccontà che sei obiettivo o peggio della Roma.

Io neanche ai laziali sento fare i discorsi che fanno lui ed il supplì. E ne conosco alcuni che, per loro ammissione, sono prima anti Romanisti e poi laziali eh.
Ma la rabbia che covano dentro loro due ad ogni vittoria della Roma credo non ce l'abbia nessuno.
Però godo tanto del fatto che siano costretti a nascondere i loro pensieri e a fingere quotidianamente. Dev'esse brutto brutto.
Altroché Gaviscon....

Austini ripresentati in conferenza stampa e fai questa osservazione in faccia a Mourinho.
O ti caghi un poquito?

MarcoDaLatina ha scritto: Io neanche ai laziali sento fare i discorsi che fanno lui ed il supplì. E ne conosco alcuni che, per loro ammissione, sono prima anti Romanisti e poi laziali eh.
Ma la rabbia che covano dentro loro due ad ogni vittoria della Roma credo non ce l'abbia nessuno.
Però godo tanto del fatto che siano costretti a nascondere i loro pensieri e a fingere quotidianamente. Dev'esse brutto brutto.
Altroché Gaviscon....

Ma perché godono delle sconfitte cioè a loro cosa gli entra in tasca.

bibiroma ha scritto: ↑ven 27 ott 2023, 11:47 Ma perché godono delle sconfitte cioè a loro cosa gli entra in tasca.

In tasca niente.
Ma essendosi ormai calati nella parte di quelli anti-Mourinho, chi spudoratamente chi subdolamente, è ovvio che preferiscano veder perdere la Roma o tirare fuori teorie assurde per sminuire i risultati degli ultimi 2 anni.

bibiroma ha scritto: ↑ven 27 ott 2023, 11:47 Ma perché godono delle sconfitte cioè a loro cosa gli entra in tasca.

Cerco di darmi una spiegazione anche io, ma non è facile.
Cioè a me quando la Roma vince, con Mourinho o con Fonseca, con Pallotta o con Friedkin, con un rigore al 90simo o 7 a zero, con gol di Kumbulla o di Karsdorp, a me cambia la giornata. Mi sveglio proprio bene, senza rodimenti di cu*o anche se devo andare a lavoro. E' gioia, è serenità. Lo so, può sembrare stupido, ma mi fa affrontare tutto con leggerezza e con il sorriso sotto i baffi.
Per loro è l'esatto contrario. Non riesco davvero a capire. Probabilmente sarà per il fatto di poter dire a posteriori "visto che avevamo ragione? Visto che era meglio Fonseca di Mourinho?" . Hanno un astio assurdo, incomprensibile.
Io li chiamo tifosi delle proprie idee e non della Roma.

Di base fanno i giornalisti, come i calciatori fanno i professionisti, compresi quelli romani e romanisti
Penso che tranne qualche eccezione, se lo fai di mestiere, secondo me un po' perdi quella vena da tifoso

pasmadferit ha scritto: In tasca niente.
Ma essendosi ormai calati nella parte di quelli anti-Mourinho, chi spudoratamente chi subdolamente, è ovvio che preferiscano veder perdere la Roma o tirare fuori teorie assurde per sminuire i risultati degli ultimi 2 anni.

Già che Mourinho ha vinto al primo anno le loro tesi traballano.
Veramente teorie assurde diventando anche impopolari e quindi creando un danno a sé stessi.

MarcoDaLatina ha scritto: Cerco di darmi una spiegazione anche io, ma non è facile.
Cioè a me quando la Roma vince, con Mourinho o con Fonseca, con Pallotta o con Friedkin, con un rigore al 90simo o 7 a zero, con gol di Kumbulla o di Karsdorp, a me cambia la giornata. Mi sveglio proprio bene, senza rodimenti di cu*o anche se devo andare a lavoro. E' gioia, è serenità. Lo so, può sembrare stupido, ma mi fa affrontare tutto con leggerezza e con il sorriso sotto i baffi.
Per loro è l'esatto contrario. Non riesco davvero a capire. Probabilmente sarà per il fatto di poter dire a posteriori "visto che avevamo ragione? Visto che era meglio Fonseca di Mourinho?" . Hanno un astio assurdo, incomprensibile.
Io li chiamo tifosi delle proprie idee e non della Roma.

Anche per me è come te, e in questo periodo particolare, ancora di più.
Per me se sei contro a prescindere nn hai mai ragione.
Fonseca probabilmente non raggiungerà mai Mourinho, quindi possono stare sereni.
Esatto tifosi delle proprie idee però il problema è che loro campano con ascolti e sponsor più fai così e più allontani ascoltatori e non so quanto sia conveniente.

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 27 ott 2023, 12:24 Di base fanno i giornalisti, come i calciatori fanno i professionisti, compresi quelli romani e romanisti
Penso che tranne qualche eccezione, se lo fai di mestiere, secondo me un po' perdi quella vena da tifoso

Bah. Premesso che fanno i "giornalisti" in una radio Romanista e quindi senza dover nascondere nulla, anzi...
Non è che parliamo di un telecronista di Sky o Dazn che, per forza di cose, deve nascondere assolutamente la propria fede.
Questi invece sembra facciano l'esatto contrario. In una radio fatta esclusivamente per i tifosi della Roma trasudano rabbia e vomitano odio nei confronti della AS Roma.
A me fanno letteralmente SCHIFO.

bibiroma ha scritto: ↑ven 27 ott 2023, 11:47 Ma perché godono delle sconfitte cioè a loro cosa gli entra in tasca.

sono personaggi squallidi, di basso livello
riescono ad emergere quando le cose vanno male
e quando gli interpreti possono essere portati
ad un livello inferiore al loro
sguazzano nel malumore
nel detto non detto
nell'allusione

con personaggi come Mou ovviamente sbattono il muso

bibiroma ha scritto: ↑ven 27 ott 2023, 11:47 Ma perché godono delle sconfitte cioè a loro cosa gli entra in tasca.

Tipo noi ci facciamo abbindolare da Mourinho,e loro invece sono due dritti,non si fanno fregare.

Che schifo AA. Tra l'altro se quella manata la da` Mancini oltre all'annullamento del gol ti dice che andrebbe pure cacciato. Cioe` ha detto che era fallo il famoso 'step on foot' di Abraham che avviene con la palla persa dagli avversari mezzora prima e la manata non e` fallo? Li morte`. Ma poi il tono. Tra l'altro Pierino gli ha anche smentito che per lui la Roma non usufruisce mai dell'errore perche` ha ammesso che il gol con cui ci qualifichiamo alla Conference nell'ultima giornata con Fonseca era irregolare.

ma invece magliaro, dopo che ha detto la verità su AA, l'hanno più chiamato?

Cmq in quel video mi fa abbastanza taglia` il GenZeers che conduce e gli fa il pezzo tipo 'ok, Boomer': "vabbe`, levate er volume a 'sti due"