Utilità di "Dicono di lei"

MatteoG92 · Messaggio da **MatteoG92** » mar 25 giu 2013, 20:53

porcaccia ha scritto: Dimmi per quale radio lavori e ti chiamo in diretta, ti do anche nome e cognome.

Per me è Ugo

Messaggio da **gladio** » mar 25 giu 2013, 20:53

L'unico aspetto negativo di questo thread, imho, e' che si fa' pubblicita' a personaggi che non la meriterebbero...

Messaggio da **jimmy** » mar 25 giu 2013, 20:54

ValeriONE ha scritto: lo sapevo

so' ragazzi

Messaggio da **lele** » mar 25 giu 2013, 20:54

ValeriONE ha scritto: lo sapevo

18 anni... giustificatissimo

Messaggio da **cerbero** » mar 25 giu 2013, 20:56

iacogol ha scritto:

Messaggio da **Blandols** » mar 25 giu 2013, 21:06

lele92 ha scritto: 18 anni... giustificatissimo

No.

Messaggio da **Hal** » mar 25 giu 2013, 21:08

lele92 ha scritto: due anni fa lo facevo

IL nostro Lele studia e frequenta il forum, 2 ottime scelte.

Messaggio da **lele** » mar 25 giu 2013, 21:11

hal ha scritto: IL nostro Lele studia e frequenta il forum, 2 ottime scelte.

oddio, sai che non ho capito

Messaggio da **Hal** » mar 25 giu 2013, 21:15

blefaro ha scritto: Ma ognuno è libero di scegliersi i propri canali di informazione. Quando vai in edicola sai quale quotidiano prendere e cosa ci troverai, o no?

chiamarli canali di informazione è uno strenuo impegno difensivo pari al sacrificio degl eroi della collina Kop.
Invece i tuoi eletti nel l migliore dei casi parlano del nulla.... nei peggiori esibiscono fieri il diploma di spalamerda

Solo Nisi ha sempre dimostrato un livello professionale degno di tal nome ed è un vero Romanista.
Il resto è fuffa.

Messaggio da **Hal** » mar 25 giu 2013, 21:16

lele92 ha scritto: oddio, sai che non ho capito

non fà nulla, era un complimento.

Messaggio da **lele** » mar 25 giu 2013, 21:17

hal ha scritto: Solo Nisi ha sempre dimostrato un livello professionale degno di tal nome ed è un vero Romanista.
Il resto è fuffa.

hal ha scritto: non fà nulla, era un complimento.

Messaggio da **blefaro** » mer 26 giu 2013, 10:12

nel ragionamento che fate non è particolarmente importante il giudizio esplicito che date su giornalisti, opinionisti e conduttori, ma è molto più importante il giudizio implicito sugli ascoltatori, che nella migliore delle ipotesi vengono considerati alla stregua di drogati e nella peggiore di deficienti totali. Questo per me è inaccettabile.
Poi vorrei capire cosa differenzia il chiacchiericcio spesso scomposto, inaffidabile e cazzaro delle radio dal chiacchiericcio spesso scomposto, inaffidabile e cazzaro di questo forum.

Messaggio da **postromantico** » mer 26 giu 2013, 10:43

blefaro ha scritto: Poi vorrei capire cosa differenzia il chiacchiericcio spesso scomposto, inaffidabile e cazzaro delle radio dal chiacchiericcio spesso scomposto, inaffidabile e cazzaro di questo forum.

il nostro è aggratise e quindi privo di secondi fini

Messaggio da **blefaro** » mer 26 giu 2013, 10:45

ce devo crede? no, visto che io sarei uno che lavora nelle radio...

Messaggio da **postromantico** » mer 26 giu 2013, 10:45

blefaro ha scritto:ce devo crede? no, visto che io sarei uno che lavora nelle radio...

a cosa precisamente "ce devi crede?"

AS Roma Forum

Utilità di "Dicono di lei"

Re: utilità di "dicono di lei"

Re: utilità di "dicono di lei"

Re: utilità di "dicono di lei"

Re: utilità di "dicono di lei"

Re: utilità di "dicono di lei"

utilità di "dicono di lei"

Re: utilità di "dicono di lei"

Re: utilità di "dicono di lei"

Re: utilità di "dicono di lei"

Re: utilità di "dicono di lei"

Re: utilità di "dicono di lei"

Re: Utilità di "Dicono di lei"

Re: Utilità di "Dicono di lei"

Re: Utilità di "Dicono di lei"

Re: Utilità di "Dicono di lei"

Chi c’è in linea

Connettiti con il tuo account social network