Alieni: ipotesi e indizi. Siamo sempre stati soli?

[faro]

io penso che la forma umanoide dei reperti e quella "a razzo" dei razzi sia una prova della loro non autenticita' come vere prove del contatto alieno (la fantasia dell'uomo e' limitata, in altre parole)

[porcaccia]

pero' modi di inviare segnali e di riceverne alla velocita' della luce ce li abbiamo persino noi, civilta' decisamente poco evoluta se pensiamo all'esplorazione fisica (anche solo robotica) della Galassia ... eppure ... nulla

Forse i segnali ci sono giunti e siamo incapaci di comprenderli, verosimilmente i metodi di comunicazione di due civiltà aliene tra loro sono diversi.
L'unico alieno che ho visto di recente è stato Alaba.

[faro]

Forse i segnali ci sono giunti e siamo incapaci di comprenderli, verosimilmente i metodi di comunicazione di due civiltà aliene tra loro sono diversi.
L'unico alieno che ho visto di recente è stato Alaba.

e suo fratello gemello, perche' di certo non era uno solo, in campo

[faro]

Forse i segnali ci sono giunti e siamo incapaci di comprenderli, verosimilmente i metodi di comunicazione di due civiltà aliene tra loro sono diversi.
L'unico alieno che ho visto di recente è stato Alaba.

dici che i Gamma Ray Bursts non sono altro che fuocherelli accesi sulla spiaggia per attirare l'attenzione ?

Beh...chissa'...

[Annili]

la forma umanoide però non è così "unica". nè così "strana".


cioè, l'uomo ha una testa, 2 braccia e 2 gambe (4 arti in tutto).

moltissimi animali hanno 4 zampe e una testa che differisce da quella dell'uomo per il pelo, gli occhi, le orecchie, il naso, la bocca...

numericamente gli esseri a forma umanoide sono molti di meno di quelli non, sulla terra.
considerare tutto il regno vegetale, e funghi, lieviti, batteri, virus, viroidi, fitoplasmi etc. etc.

[ValeriONE]

numericamente gli esseri a forma umanoide sono molti di meno di quelli non, sulla terra.
considerare tutto il regno vegetale, e funghi, lieviti, batteri, virus, viroidi, fitoplasmi etc. etc.

[Luke Skywalker]

pero' modi di inviare segnali e di riceverne alla velocita' della luce ce li abbiamo persino noi, civilta' decisamente poco evoluta se pensiamo all'esplorazione fisica (anche solo robotica) della Galassia ... eppure ... nulla

Ma se le forme di vita intelligenti fossero, che ne so, a 3000 anni luce da qui, solo fra seimila anni uno scambio completo di segnali anche solo acustici sarebbe completo, ammesso che la civiltà suddetta sia già in grado di captare e inviare segnali di questo tipo. Perchè noi pensiamo sempre che gli alieni siano più evoluti di noi, e se invece attualmente fossero ancora nell'età della pietra? Quindi magari il segnale è in viaggio e tra tremila anni qualcuno lo capterà ma noi non lo sapremo mai. Oppure c'è il caso opposto. Loro sono molto più avanzati di noi e già da molto ci inviano segnali (pur non essendo ancora in grado di viaggiare alla velocità della luce) ma noi non abbiamo la tecnologia per captarli.

[433]

spiegami bene:
non sono libero di credere in d*o senza credere agli UFO?
e dove sta scritto?
ma ti sei fissato con me?
mi devi cagare il caxxo su ogni singola mia opinione?
scendi dal pero...

calma...

dico solo che la frase "Non vedo perché una civiltà più evoluta della nostra debba giocare a nascondino proprio con noi."
detta da te mi sembra strana perchè D-io è per definizione più "evoluto" di noi uomini,
eppure dici di crederci anche se non l'hai mai visto... così come non hai mai visto un alieno quindi dici che giocano a nascondino.

[porcaccia]

dici che i Gamma Ray Bursts non sono altro che fuocherelli accesi sulla spiaggia per attirare l'attenzione ?

Beh...chissa'...

Se ti avvicini troppo ti crescono i muscoli ediventi verde.

[433]

numericamente gli esseri a forma umanoide sono molti di meno di quelli non, sulla terra.
considerare tutto il regno vegetale, e funghi, lieviti, batteri, virus, viroidi, fitoplasmi etc. etc.

si certo, ma un fungo non può costruire un'astronave capace di battere la forza di gravità (per quanto ridicola) del proprio pianeta e viaggiare fino a noi.

il punto è che non esistiamo solo NOI e una razza di alieni.

magari ci sono 3141592653589793238462643383279 tipi diversi di alieni intelligenti nell'universo, ma... Charlie don't surf, Mushrooms don't fly.

[faro]

Ma se le forme di vita intelligenti fossero, che ne so, a 3000 anni luce da qui, solo fra seimila anni uno scambio completo di segnali anche solo acustici sarebbe completo, ammesso che la civiltà suddetta sia già in grado di captare e inviare segnali di questo tipo. Perchè noi pensiamo sempre che gli alieni siano più evoluti di noi, e se invece attualmente fossero ancora nell'età della pietra? Quindi magari il segnale è in viaggio e tra tremila anni qualcuno lo capterà ma noi non lo sapremo mai. Oppure c'è il caso opposto. Loro sono molto più avanzati di noi e già da molto ci inviano segnali (pur non essendo ancora in grado di viaggiare alla velocità della luce) ma noi non abbiamo la tecnologia per captarli.

stiamo parlando di eventuali contatti passati "siamo sempre stati soli"

che i fitoplasmi di annili ci possano stare e' evidente

che siano probabili, a me personalmente, lo e' meno per mancanza di solide basi sulle quali calcolare la probabilita' di nascita di sistemi auto-riproducenti in condizioni "favorevoli"

pero' distinguiamo: sulla vita aliena fitoplasmica non possiamo dire nulla, su eventuali alieni in grado di arrivare qui, secondo me possiamo invece dire di piu' perche' l'essere arrivati qui ha delle conseguenze che mal si coniugano col fatto che non abbiamo evidenze

[fra_ASR]

Il segnale "Wow" secondo voi chi lo ha inviato?

[Luke Skywalker]

stiamo parlando di eventuali contatti passati "siamo sempre stati soli"

che i fitoplasmi di annili ci possano stare e' evidente

che siano probabili, a me personalmente, lo e' meno per mancanza di solide basi sulle quali calcolare la probabilita' di nascita di sistemi auto-riproducenti in condizioni "favorevoli"

pero' distinguiamo: sulla vita aliena fitoplasmica non possiamo dire nulla, su eventuali alieni in grado di arrivare qui, secondo me possiamo invece dire di piu' perche' l'essere arrivati qui ha delle conseguenze che mal si coniugano col fatto che non abbiamo evidenze

Che siano stati qui lo ritengo improbabile, anche se non chiudo mai la porta all'esistenza di un fenomeno finchè non è scientificamente dimostrato che non si è verificato. Io parlavo della possibilità, a mio avviso altissima, che ci siano altre forme di vita intelligenti che però, come noi, non sono ingrado di viaggiare nello spazio a distanze così elevate.

[433]

esattamente. è un ragionamento fallace: si postulano esistenze altre, ma le si postula a partire dai nostri caratteri.
un po' come si fa con gli dei, a cui si dà sempre una forma antropomorfa (barba, capelli bianchi, braccio in alto, tifoso della lazio)

io però stavo dicendo un'altra cosa...

che voi parlate di forma "antropomorfa" pensando troppo all'uomo e non alla sua forma.

invece io sto dicendo che se si esclude la posizione eretta
e alcuni dettagli tipo pelo, occhi, naso, bocca, ecc.
l'uomo può assomigliare a molti animali del nostro pianeta.

tant'è che l'uomo si è inventato, nel corso degli anni,
migliaia di mostri umanoidi che non sono altro che uomini
(figura antropomorfa con posizione eretta)
con pelle, peluria, occhi, nasi, bocca, orecchie, ecc. differenti

poi ovvio che mica sto a dì che tutti gli alieni sono antropomorfi.

[faro]

forse la civilta' tecnologica si esaurisce in un blink of the eye, non si sostiene sufficientemente a lungo da permettere l'esplorazione interstellare, non so, questo aiuterebbe a limitare di molto le possibilita' di contatto, anche solo di comunicazione