AS Roma Forum

danlom ha scritto:Per la (tele)cronaca, mai fatte telecronache di Liga...

Daniele.. ma 'sto Capitano..? Ne vogliamo parlare..?
Ma vogliamo parlarne.. o ci limitiamo ad osservare il religioso silenzio.. il calciatore più forte della storia?

il sabato e la domenica notte perché non mandate in onda gli amarcord di Andrea Materia??

Complimenti di rito, meritatissimi, simpatia e professionalità binomio vincente x Retesport ed il suo Direttore.
Domanda: avete mai pensato di abolire le dirette con gli ascoltatori ?
Su 10 interventi almeno 9 sono di una banalità imbarazzante, è palpabile la difficoltà persino per i vostri opinionisti e conduttori nel dover rispondere.
Ad ognuno il suo.. al conduttore il microfono all'ascoltatore la radio... IMHO

eccociiiiiii tra poco ci siamo

un salutone a tutti!!

Complimenti per WE ARE RETE SPORT!
e pensare che l'anno scorso si prendeva in giro Vittorio per i suoi auguri cantati!

Direttore come sarà il palinsesto d retesport durante le festività natalizie? Le chiedo anche una curiosità:i giocatori della roma ascoltano retesport?

Perchè non ha cantato la Granato?

Prego la redazione di aggiornare l'app (Android) per fare in modo che i podcast (che io trovo GENIALI) siano ascoltabili agevolmente anche dagli smartphone

Io invece prego la redazione di intervenire sul collegamento di Angeloni.
Ogni santo giorno che ha creato il Signore e lui interviene siamo costretti a sentire 30 minuti di respiro affannato, rantolii, sbuffate, respiro pesante....BASTA PER FAVORE!!
La radio diventa inascoltabile, spesso riesce a sovrastare anche la voce di Gentile...
I conduttori poi (solitamente Magni&Franci) sembrano divertirsi molto, gli fanno giusto qualche lieve rimbrotto tra il serio ed il faceto...
Se fate radio è per gli ascoltatori, per fargli comprendere ciò che si dice e fargli compagnia, se invece bisogna sentirsi mezz'ora di galeazzi col fiatone allora c'è qualcosa che non va.

Manigoldo ha scritto:Io invece prego la redazione di intervenire sul collegamento di Angeloni.
Ogni santo giorno che ha creato il Signore e lui interviene siamo costretti a sentire 30 minuti di respiro affannato, rantolii, sbuffate, respiro pesante....BASTA PER FAVORE!!
La radio diventa inascoltabile, spesso riesce a sovrastare anche la voce di Gentile...
I conduttori poi (solitamente Magni&Franci) sembrano divertirsi molto, gli fanno giusto qualche lieve rimbrotto tra il serio ed il faceto...
Se fate radio è per gli ascoltatori, per fargli comprendere ciò che si dice e fargli compagnia, se invece bisogna sentirsi mezz'ora di galeazzi col fiatone allora c'è qualcosa che non va.

Calma Manigoldo ! A parte gli scherzi, chiedo scusa se qualche volta i collegamenti sono un po' disturbati, cercheremo di migliorarli, ti chiedo un po' di pazienza. m

maxmag ha scritto: Calma Manigoldo ! A parte gli scherzi, chiedo scusa se qualche volta i collegamenti sono un po' disturbati, cercheremo di migliorarli, ti chiedo un po' di pazienza. m

Max, fallo leggere ad Angeloni così ci crede...

maxmag ha scritto: Calma Manigoldo ! A parte gli scherzi, chiedo scusa se qualche volta i collegamenti sono un po' disturbati, cercheremo di migliorarli, ti chiedo un po' di pazienza. m

Anzitutto grazie per la risposta celere!
Seconda poi, domando scusa se sono sembrato aggressivo, é che mi portavo appresso sta cosa da dire già da un bel po'...chiedo venia se ho calcato i toni!
Aggiungo che una lamentela del genere la faccio anche perché sono interessato ad ascoltarlo Angeloni, soprattutto a livello di contenuti è un ottimo spazio quello con Gentile, dato che spesso sono due contrapposizioni motivate, sensate e pacate....ma delle volte sembra solo di stare col finestrino aperto in galleria
Ciao Max e continua così che tu sei bravo sul serio!

Manigoldo ha scritto: Anzitutto grazie per la risposta celere!
Seconda poi, domando scusa se sono sembrato aggressivo, é che mi portavo appresso sta cosa da dire già da un bel po'...chiedo venia se ho calcato i toni!
Aggiungo che una lamentela del genere la faccio anche perché sono interessato ad ascoltarlo Angeloni, soprattutto a livello di contenuti è un ottimo spazio quello con Gentile, dato che spesso sono due contrapposizioni motivate, sensate e pacate....ma delle volte sembra solo di stare col finestrino aperto in galleria
Ciao Max e continua così che tu sei bravo sul serio!

Figurati, nessun problema, anzi grazie. I vostri consigli e le vostre osservazioni sono preziosi per noi. Fammi sapere se noti dei miglioramenti

Desidero rivolgermi al direttore Daniele Lo Monaco per manifestargli il mio personale disagio e il mio dissenso per alcune scelte di programmazione e di linea editoriale che trovo discutibili, a partire dallo stravolgimento del palinsesto notturno e la rottura del rapporto tra ReteSport e Paolucci, del quale ero un ascoltatore affezionato.
In particolare intendo criticare alcuni punti
1) gestione personalistica e verticistica del palinsesto. Negli ultimi mesi il palinsesto è stato pesantemente rivisto, con indubbi miglioramenti da un lato, ma anche con alcune criticità. Il palinsesto è stato “ripulito”, si è operata una netta separazione tra ruoli di conduttori ed opinionisti e si è ridotto enormemente lo spazio a disposizione degli ascoltatori con le telefonate in diretta. Molti conduttori sono stati spostati di fascia, altri conduttori carismatici sono spariti nel nulla, e non mi riferisco a quelli che hanno abbandonato per loro scelta; sono stati introdotti conduttori giovani, alcuni ottimi, altri ancora immaturi, con conseguente disorientamento degli ascoltatori. A mio avviso non andrebbe trascurato che il successo di una radio, locale e non, oltre che dalla qualità dei format o degli opinionisti, dipende anche dal grado di fidelizzazione e identificazione degli ascoltatori, che guarda caso passa per la voce dei conduttori e quella degli ascoltatori attraverso le telefonate in diretta. Per quanto gli ascoltatori possano esprimere opinioni banali o becere (non sempre), trovo che zittirli non sia una idea particolarmente lungimirante.
2) Doppio ruolo di direttore e opinionista: trovo che questo doppio ruolo crei confusione e un discreto conflitto di interessi; mi è capitato di ascoltarla riprendere in diretta gli opinionisti, o tentare di zittirli quando esprimono opinioni difformi. Trovo difficile immaginare che Ezio Mauro, nei suoi editoriali, possa esprimere il proprio dissenso nei confronti, per esempio, di Massimo Giannini o di Carlo Bonini.
3) Linea editoriale e credibilità: ho apprezzato ReteSport da quando ho iniziata a sentirla un paio di anni fa per il suo equilibrio: appoggio incondizionato e pazienza nei confronti della squadra, critica sugli aspetti tecnici e societari che andavano rivisti. Negli ultimi due mesi, con il fallimento della gestione Zeman, ho assistito a sue prese di posizioni quanto meno discutibili: la delegittimazione del precedente tecnico, sia prima che dopo il suo esonero, con un trattamento ben diverso da quello riservato al suo predecessore; l’esaltazione di Andreazzoli –che sono sicuro farà non bene, ma benissimo- oltre il logico; la critica positiva o negativa dei giocatori basata su criteri apparentemente diversi da quanto visto sul campo. Alcune sue affermazioni rasentano il ridicolo, come quella sul Gol di Totti contro la Juve che sarebbe frutto di uno schema provato in allenamento, altre sono incaute come quella sulla sfortuna di Andreazzoli a Genova, altre destano sospetto come il peana di un giovane costruttore romano coinvolto, oltre che nella costruzione dello stadio, in alcune vicende che hanno destato polemiche politiche e giornalistiche. A volte sembra che la sua sia la voce di una delle varie fazioni che si contendono il potere a Trigoria. Che il vero conflitto di interessi sia quello che lei si porta dietro, relativo al suo precedente lavoro?
Nella speranza che lei possa far tesoro anche di una voce dissonante come la mia, le faccio i miei migliori auguri per la sua esperienza da direttore artistico di ReteSport.