Pagina 2474 di 2481
Re: James J. Pallotta
Inviato: ven 23 lug 2021, 13:00
da joe
Le aree urbane non si riqualificano con la cementificazione selvaggia in mano ai privati.
Se proprio vogliamo riqualificare Tor di Valle, costruiamo un quartiere sostenibile di edilizia popolare e un'area verde. E lo faccia lo stato, che sarebbe ora di fare qualcosa per la crisi abitativa della capitale.
James J. Pallotta
Inviato: ven 23 lug 2021, 13:17
da il_noumeno
joe ha scritto:Le aree urbane non si riqualificano con la cementificazione selvaggia in mano ai privati.
Se proprio vogliamo riqualificare Tor di Valle, costruiamo un quartiere sostenibile di edilizia popolare e un'area verde. E lo faccia lo stato, che sarebbe ora di fare qualcosa per la crisi abitativa della capitale.
E siamo d’accordo. Ma tanto non è questa l’alternativa. L’alternativa rimane la marrana.
Re: James J. Pallotta
Inviato: ven 23 lug 2021, 13:22
da qixand
joe ha scritto: ↑ven 23 lug 2021, 13:00
Le aree urbane non si riqualificano con la cementificazione selvaggia in mano ai privati.
Se proprio vogliamo riqualificare Tor di Valle, costruiamo un quartiere sostenibile di edilizia popolare e un'area verde. E lo faccia lo stato, che sarebbe ora di fare qualcosa per la crisi abitativa della capitale.
Che è proprio quello che succede in aree tipo Parco Leonardo o Fonte Laurentina, dove si continuano a costruire case fino a che rimangono invendute, e poi magari c'è un mezzo parco per i ragazzini e anche pochi servizi e negozi.
Re: James J. Pallotta
Inviato: ven 23 lug 2021, 14:54
da MarcoDaLatina
joe ha scritto: ↑ven 23 lug 2021, 13:00
Le aree urbane non si riqualificano con la cementificazione selvaggia in mano ai privati.
Se proprio vogliamo riqualificare Tor di Valle, costruiamo un quartiere sostenibile di edilizia popolare e un'area verde. E lo faccia lo stato, che sarebbe ora di fare qualcosa per la crisi abitativa della capitale.
Eh, credo su questo siamo tutti d'accordo.
Ma dato che questa è pura utopia, e ci sono zone che restano abbandonate al degrado per decine di anni, meglio del cemento che dei tossici e delle zoccole (in tutti i sensi) che rendono invivibili ed infrequentabili intere aree.
Re: James J. Pallotta
Inviato: sab 24 lug 2021, 10:01
da Cane Maledetto
Pallotta è stato molto duro con lei, auspicando un sindaco “competente per Roma” visto che sotto questa amministrazione è sfumato “un investimento da 750 milioni di euro”.
"Le parole di Pallotta valgono quel che valgono. E i tifosi della Roma lo sanno. La cifra di 750 milioni? Le dico solo che aveva promesso di pagare una multa per il bagno nella fontana e non l’ha fatto. Aveva promesso di ristrutturare un’altra fontana e non l’ha fatto. Andiamo avanti, conta solo il futuro".
Re: James J. Pallotta
Inviato: sab 24 lug 2021, 10:17
da qixand
MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 23 lug 2021, 14:54
Eh, credo su questo siamo tutti d'accordo.
Ma dato che questa è pura utopia, e ci sono zone che restano abbandonate al degrado per decine di anni, meglio del cemento che dei tossici e delle zoccole (in tutti i sensi) che rendono invivibili ed infrequentabili intere aree.
Marco in generale questo è vero, ma non per tor di valle. Tor di valle intorno non ha un quartiere, ha il nulla. È divisa dal torrino da due strade chiuse e da una zona simil industriale.
La riqualificazione è un concetto che andrebbe applicato nei quartieri degradati sul serio, quelli dove ci sono baraccopoli, zero servizi, immondizia, degrado e criminalità.
Non in un quadrante dove aldilà di due strade a percorrenza veloce c’è il torrino, un quartiere benestante e ben servito.
Quel complesso starebbe stato una cattedrale nel deserto e al massimo per i cittadini sarebbe. Stata utile una fermata in più del treno. Ma sarebbe stata comunque molto distante dai centri abitati.
Per me ognuno ha il dritto di fare impresa, ma non ce la facessero passare per opera di bene perché era tutto fuor che quello.
Re: James J. Pallotta
Inviato: sab 24 lug 2021, 10:24
da Matteo
Godere per le parole contro Pallotta della Raggi, o godere per le parole contro la Raggi di Pallotta?
Cazzo.
Non ce la faccio a scegliere...è come chiedermi "Odi più la lazio o la juve?"
Re: James J. Pallotta
Inviato: sab 24 lug 2021, 10:50
da qixand
Matteo ha scritto: ↑sab 24 lug 2021, 10:24
Godere per le parole contro Pallotta della Raggi, o godere per le parole contro la Raggi di Pallotta?
Cazzo.
Non ce la faccio a scegliere...è come chiedermi "Odi più la lazio o la juve?"
Io mi soffermerei sul fatto che un personaggio ridicolo come la raggi è riuscita blastare Pallotta con una battuta su soldi promessi e non cacciati. Se te fai prende per il culo da na soggetta simile, pensa quanto sei soggetto te.
Re: James J. Pallotta
Inviato: sab 24 lug 2021, 11:03
da Ezechiele lupo
premesso che non sono di roma, è assurdo ma alla fine forse bisogna pure ringraziare la raggi e i grillini che col loro no allo stadio e cubature di cemento annesse hanno contribuito a far tornare a casa il pallonaro bostoniano.
Re: James J. Pallotta
Inviato: sab 24 lug 2021, 11:14
da Cane Maledetto
Matteo ha scritto: ↑sab 24 lug 2021, 10:24
Godere per le parole contro Pallotta della Raggi, o godere per le parole contro la Raggi di Pallotta?
Cazzo.
Non ce la faccio a scegliere...è come chiedermi "Odi più la lazio o la juve?"
Stessa cosa che ho pensato io, uno scontro tra cialtroni.
Ma riuscisse a fasse di dalla Raggi che non hai pagato una multa da 500 euro è degradante parecchio.
Ma mó vedrai che Baldissoni tira fuori la ricevuta di pagamento della multa e mette a tacere tutti.
Re: James J. Pallotta
Inviato: sab 24 lug 2021, 11:36
da aldodice26x1
il_noumeno ha scritto: ↑ven 23 lug 2021, 13:17
E siamo d’accordo. Ma tanto non è questa l’alternativa. L’alternativa rimane la marrana.
La marrana sarebbe il minimo. Il problema è che mancheranno le oo.pp. che ieri ho elencato non ricordo in quale topic, fondamentali per il quadrante e che sono attese da almeno 30 anni. Dico almeno 30 anni perchè di queste mancanze sento parlare dal 1991; da quando cioè sono andato ad abitare in quella zona. Per questo mi incavolo quando qualcuno parla dell'area senza manco conoscerla. Fatevela spiegare da chi ci vive da 30 anni. E fatevi raccontare di quando la Via Ostiense/Via del Mare, anche conosciuta come via della morte, doveva essere unificata da oltre un paio di decenni in quanto doveva essere un'opera a compensazione per le concessioni edilizie del così detto "Quartiere Caltagirone", insieme al mai realizzato rifacimento della stazione Roma Lido di Acilia; o di quando l'adeguamento della Stazione Tor di Valle doveva essere realizzato a compensazione della lottizzazione della lottizzazione di Mezzocammino (e parliamo di almeno 15 anni fa).
Opere che dovrebbe realizzare la P.A. ma che non realizza per mancanza di soldi.
Re: James J. Pallotta
Inviato: sab 24 lug 2021, 12:11
da qixand
aldodice26x1 ha scritto: ↑sab 24 lug 2021, 11:36
La marrana sarebbe il minimo. Il problema è che mancheranno le oo.pp. che ieri ho elencato non ricordo in quale topic, fondamentali per il quadrante e che sono attese da almeno 30 anni. Dico almeno 30 anni perchè di queste mancanze sento parlare dal 1991; da quando cioè sono andato ad abitare in quella zona. Per questo mi incavolo quando qualcuno parla dell'area senza manco conoscerla. Fatevela spiegare da chi ci vive da 30 anni. E fatevi raccontare di quando la Via Ostiense/Via del Mare, anche conosciuta come via della morte, doveva essere unificata da oltre un paio di decenni in quanto doveva essere un'opera a compensazione per le concessioni edilizie del così detto "Quartiere Caltagirone", insieme al mai realizzato rifacimento della stazione Roma Lido di Acilia; o di quando l'adeguamento della Stazione Tor di Valle doveva essere realizzato a compensazione della lottizzazione della lottizzazione di Mezzocammino (e parliamo di almeno 15 anni fa).
Opere che dovrebbe realizzare la P.A. ma che non realizza per mancanza di soldi.
Continuo a pensare che sono ben altre le aree dove le opere sarebbero fondamentali. La sono state usate come una bella scusa.
Re: James J. Pallotta
Inviato: sab 24 lug 2021, 12:16
da aldodice26x1
qixand ha scritto: ↑sab 24 lug 2021, 12:11
Continuo a pensare che sono ben altre le aree dove le opere sarebbero fondamentali. La sono state usate come una bella scusa.
Io non nego che esistano aree che necessitano di opere urgenti, ma conoscendo molto molto bene quel quadrante ti dico che quelle opere sono urgentissime, non urgenti. Non si può tenere la popolazione residente di un quartiere popolare a rischio esondazione R4 senza far nulla. Non si può permettere che parte degli abitanti del quadrante siano da decenni soffocati da miasmi che regolarmente vengono dal collettore: questo è dannoso per la salute. Non si può lasciare che l'Ostiense /Via del Mare resti una via ad alto tasso di mortalità. SI SBRIGASSERO A FARE QUESTEV OPERE PUBBLICHE STI CIALTRONI
Re: James J. Pallotta
Inviato: lun 26 lug 2021, 8:37
da MarcoDaLatina
qixand ha scritto: ↑sab 24 lug 2021, 10:17
Marco in generale questo è vero, ma non per tor di valle. Tor di valle intorno non ha un quartiere, ha il nulla. È divisa dal torrino da due strade chiuse e da una zona simil industriale.
La riqualificazione è un concetto che andrebbe applicato nei quartieri degradati sul serio, quelli dove ci sono baraccopoli, zero servizi, immondizia, degrado e criminalità.
Non in un quadrante dove aldilà di due strade a percorrenza veloce c’è il torrino, un quartiere benestante e ben servito.
Quel complesso starebbe stato una cattedrale nel deserto e al massimo per i cittadini sarebbe. Stata utile una fermata in più del treno. Ma sarebbe stata comunque molto distante dai centri abitati.
Per me ognuno ha il dritto di fare impresa, ma non ce la facessero passare per opera di bene perché era tutto fuor che quello.
Ma no, nessuna opera di bene.
Per me l'iter è stato talmente semplice che trovo anche inutile parlarne:
Scelgo un insieme di zone in base a degli studi preliminari --> li sottopongo al comune/regione che mi danno l'ok per alcune di queste zone (tra le quali Tor Di Valle) --> predispongo un approfondito studio di fattibilità trovando la soluzione a tutte le criticità del caso --> la regione le accetta e mi dà l'autorizzazione al progetto presentato --> cambia giunta e mi bocciano il progetto precedente (ma ovviamente non la zona) --> presento un nuovo progetto in base alle richieste della nuova giunta --> dopo innumerevoli modifiche viene approvato --> non è mai stato dato l'ok per la partenza dei lavori.
Re: James J. Pallotta
Inviato: dom 15 ago 2021, 0:20
da il_noumeno
Ha twittato ‘stammerda stasera?