Gianluca Mancini

[Luke Skywalker]

A fine stagione scorsa pensavo la sua involuzione dipendesse dei problemi fisici ma continua in maniera costante ed esponenziale, nell'ambito delle prime 2 partite è probabilmente il peggiore insieme a Cristante.

Anche Mancini è un pippero, solo un po' meno di Cristante. Il terzo è Pellegrini che è un half-pippero. Sempre detto anche quando sembravano sugli scudi.
Un difensore centrale forte è Juan, è Rudiger, è il Benatia della Roma. Tutta gente bravissima e perfino discretamente raffinata per il ruolo ricoperto. Mancini è un onesto mestierante che in una grande squadra può essere una discreta riserva. Il fatto che questa gente abbia spadroneggiato negli ultimi anni la dice lunga sul livello della Roma.

Ormai a forza di buttare giù tutto anche il rame sembra oro. Ma io ricordo che giocatori abbiamo avuto. Se penso a Pizarro mi viene da piangere.

[Cane Maledetto]

[TifosoMedio]

Rimane il fatto che i giocatori stanno rifacendo la fronda all'allenatore

[Jack l'Irlandese]

Rimane il fatto che i giocatori stanno rifacendo la fronda all'allenatore

"rifacendo"? "fronda"?

[NaVaJo]

Se le merde rimango a Trigoria avoja te a buttare profumo.

[Jack l'Irlandese]

Grande Mancioooooooo!!!!

[Jack l'Irlandese]

Anche Mancini è un pippero, solo un po' meno di Cristante. Il terzo è Pellegrini che è un half-pippero. Sempre detto anche quando sembravano sugli scudi.
Un difensore centrale forte è Juan, è Rudiger, è il Benatia della Roma. Tutta gente bravissima e perfino discretamente raffinata per il ruolo ricoperto. Mancini è un onesto mestierante che in una grande squadra può essere una discreta riserva. Il fatto che questa gente abbia spadroneggiato negli ultimi anni la dice lunga sul livello della Roma.

Ormai a forza di buttare giù tutto anche il rame sembra oro. Ma io ricordo che giocatori abbiamo avuto. Se penso a Pizarro mi viene da piangere.

Mancini per il livello attuale della serie A e` un ottimo difensore, non ce ne sono molti di migliori. Nelle ultime 15 partite ha subito un'involuzione paurosa, ma periodi cosi` ce li hanno avuti anche difensori piu` forti di lui, tipo Bremer.

[qixand]

Speriamo sia vero, e ottima la smentita.

[oliviero]

Mancini per il livello attuale della serie A e` un ottimo difensore, non ce ne sono molti di migliori. Nelle ultime 15 partite ha subito un'involuzione paurosa, ma periodi cosi` ce li hanno avuti anche difensori piu` forti di lui, tipo Bremer.

Mancini soffre un po’ troppo gli spazi e con questa Roma proiettata in avanti sempre alla ricerca del palleggio e della conquista di palla alta dietro ne lascia molti. Con una squadra chiusa dietro che riparte è più utile. Non so se con l’arrivo di Danso sarà proprio lui a finire in panchina essendo quest’ultimo più veloce.
Mancini se manca l’anticipo a centrocampo o si fa scappare l’avversario non riesce a recuperare. Pure con l’Empoli è successo un paio di volte.

[oliviero]

Oltretutto con ndicka non mi sembrano affiatati

[Jack l'Irlandese]

Per me se Danso e` veloce giochi con Danso e uno tra Mancini e N'Dicka quando hai tutti al 100%

[DavideASR91]

Io lo farei capitano a lui

[Cenciology]

Rimane il fatto che i giocatori stanno rifacendo la fronda all'allenatore

Perché dal 2008 si sono mai fermati definitivamente?

Praeterea censeo Trigoriam delendam esse.

Con tutti i giocatori dentro, almeno rientriamo dei soldi delle assicurazioni

[Simon55]

Mancini per giocare bene a 4 deve essere in forma fisica eccezionale altrimenti alla lunga i suoi difetti strutturali vengono fuori, è piuttosto lento, non ha grande esplosività fisica, è carente in marcatura ed essendo aggressivo (che comunque nel suo caso rappresenta soprattutto un pregio) talvolta di contro pecca anche in posizione.
A 3 è un giocatore che riesce a bilanciare ed essere complessivamente affidabile, a 4 secondo me già contro avversari con una fisicità/velocitá complessiva di medio-alto livello diventa un giocatore estremamente vulnerabile.

[siamocosì]

Mancini per giocare bene a 4 deve essere in forma fisica eccezionale altrimenti alla lunga i suoi difetti strutturali vengono fuori, è piuttosto lento, non ha grande esplosività fisica, è carente in marcatura ed essendo aggressivo (che comunque nel suo caso rappresenta soprattutto un pregio) talvolta di contro pecca anche in posizione.
A 3 è un giocatore che riesce a bilanciare ed essere complessivamente affidabile, a 4 secondo me già contro avversari con una fisicità/velocitá complessiva di medio-alto livello diventa un giocatore estremamente vulnerabile.

Vero e per me stessa cosa ndicka