Re: Mauro Baldissoni
Inviato: mar 29 set 2020, 12:33
Finché ne avrò la possibilità si....MatteoAsroma90 ha scritto: Ieri sera hai dato spettacolo,ancora parli..
Chiudiamola qui, ti chiedo scusa se hai ritenuto offensiva la mia risposta. Però affermare che un argomento venga spostato in base a "simpatie" (?) è una sciocchezza oltre a costituire un'accusa nemmeno troppo velata di malafede (per quale fine?) alla moderazione. Se ti fossi posto in altri termini chiedendo per esempio di creare una sottosezione per gli ex dirigenti, avrei replicato diversamente.bibiroma ha scritto: ↑mar 29 set 2020, 6:38 Nessun giochetto subdolo ti ho fatto notare una cosa ,tra l'altro da quanto dici sbagliata , e tu nella risposta hai scritto che nn ci arrivo...e secondo me certe cose nn si devono scrivere in un forum verso un altro utente e dovresti saperlo bene ...non è un'accusa era una considerazione , ripeto, tra l'altro sbagliata....
Per tornare alle frecciatine sei tu e un altro paio di utenti che mi hanno fatto notare la cosa e sinceramente non ho nemmeno molta considerazione degli stessi però accetto la critica e cercherò di migliorare.
Accetto le scuse...nessuna accusa ci mancherebbe...per me le creazione di una sottosezione per gli ex dirigenti forse è la cosa migliore questo era il senso del mio messaggio...quello di evitare che in base a situazioni soggettive venissero posti in sezioni diverse soggetti che hanno ricoperto ruoli dirigenziali...per esempio Gandini Montali e Baldissoni dovrebbero stare nella stessa sezione....oswald ha scritto: Chiudiamola qui, ti chiedo scusa se hai ritenuto offensiva la mia risposta. Però affermare che un argomento venga spostato in base a "simpatie" (?) è una sciocchezza oltre a costituire un'accusa nemmeno troppo velata di malafede (per quale fine?) alla moderazione. Se ti fossi posto in altri termini chiedendo per esempio di creare una sottosezione per gli ex dirigenti, avrei replicato diversamente.
In ogni caso esiste l'argomento ombra, quindi il topic resta accessibile anche da questa sezione.
A me non frega un cazzo de Baldissoni però questo articolo è infamante senza se e senza mafabiozeman ha scritto:c'è da dire che maida lo stimava tanto eh? ci mancava solo un "vaffanculo" a fine articolo
https://www.pagineromaniste.com/la-roma ... otto-anni/
Me sa che sei l'unico visto che manco er padre leggerà i suoi articoli visto che il corriere dello sport ha la stessa tiratura di Ciociaria OggiDaniel Faraday ha scritto: Frocio de Maida
Noo dai scherzavo
Per me è stato un articolo farcito di odio e di inesattezze...poi ripeto il personaggio Baldissoni mi ha sempre lasciato indifferenteDaniel Faraday ha scritto: Noo dai scherzavo
Mi riferivo solo all articolo
Figurati lui non mi piace
Ma all articolo do un bel 9.5