AS Roma Forum

bibiroma ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 6:15 Tuchel e Pioli in qualche modo nell'impostazione e nella gestione potrebbero somigliarsi, Juric non c'entra nulla.
Solito modo di agire dei Friedkin impulsivo e senza alcun fondamento logico.
Vergognosi.

Quando dissi che l'ingaggio di Mourinho non aveva senso nei modi prima di tutto sono stato quasi linciato qua sopra pero'.

bibiroma ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 6:15 Tuchel e Pioli in qualche modo nell'impostazione e nella gestione potrebbero somigliarsi, Juric non c'entra nulla.
Solito modo di agire dei Friedkin impulsivo e senza alcun fondamento logico.
Vergognosi.

Pioli lo avrei ingaggiato volentieri, Tuchel rischiava di essere un corpo estraneo rispetto a Trigoria ed al nostro calcio in generale.

fabio junior ha scritto: ↑mer 18 set 2024, 21:09 La squadra si può tifare anche senza per forza doversi sorbire certi strazi.
Queste prediche falle a chi qua sopra invoca sconfitte per cambiare rapidamente Juric, infama continuamente calciatori, allenatori, dirigenti, e giardinieri. Ne hai a pacchi tra cui scegliere

La mia non era una predica, né per te né per nessuno. È soltanto un non capire. Io, ad esempio, se gioca la Roma non ce la faccio minimamente a cambiare canale se gioca in trasferta o andare via dallo stadio se gioca in casa. Non per questo mi sento più tifoso di altri. Semplicemente non capisco. E ti assicuro che credevo la tua fosse un'iperbole.

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 18 set 2024, 19:28 Mi sa che qualcuno di questi è vero che lo hanno contattato e non ha accettato.

A parte Klopp che ha staccato la spina e magari oggi non si sente neanche più un allenatore per gli altri è plausibile il contatto ed il rifiuto.
Io speravo in Tuchel , ci faremo andare bene Juric il Gasperini dei balcani.

faro ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 6:10 e vabbene, anche quest'anno ci concentriamo sulla prossima stagione

almeno si libera Klopp

ma il poro klopp sta già esaurito, ha bisogno di un anno sabbatico e poi dovrebbe subito precipitare qui? ..pare un piano del mossad

Lando ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 9:49 ma il poro klopp sta già esaurito, ha bisogno di un anno sabbatico e poi dovrebbe subito precipitare qui? ..pare un piano del mossad

Ma non ha proprio detto che accanna col calcio, peraltro?

il_noumeno ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 9:51 Ma non ha proprio detto che accanna col calcio, peraltro?

io avevo capito così, poi ci sta che dopo un anno uno ci ripensi, ma puntarci proprio.. poi chissà che progetto gli possiamo prospettare noi..

vabbè, ovviamente non ce l'avevo con faro, non vorrei sembrare aggressivo visto che ho risposto a lui

Lando ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 9:52 io avevo capito così, poi ci sta che dopo un anno uno ci ripensi, ma puntarci proprio.. poi chissà che progetto gli possiamo prospettare noi..

vabbè, ovviamente non ce l'avevo con faro, non vorrei sembrare aggressivo visto che ho risposto a lui

Mi sono ricercato le dichiarazioni, in realtà aldilà dei titoli nulla di troppo definitivo. Certo escluderei che possa venire qui

oliver ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 9:26 https://www.ilromanista.eu/news/as-roma ... -gli-x-gol

L'hanno ammazzato con le mani sue in pratica.

in questo momento la roma ha una brutta reputazione tra i professionisti, siamo tornati a quella fase pallotta dove ci dicevano di sì solo i fonseca.

inutile pensare a nomi di un certo livello. gli altri lo vedono che siamo in mano a gente con l'umoralità di uno zamparini che ha trasmesso tutto il potere a un ceo che vuole lavorare solo con gente di propria fiducia.

Resta il fatto che Juric è il peggiore allenatore possibile per una rosa come la nostra. Juric basa tutto sulla prestazione atletica e molto poco sulla tecnica, noi abbiamo giocatori tecnici ma pochi che hanno la gamba richiesta. Il gioco di Juric è dispendiosissimo dal punto di vista delle energie, noi abbiamo in maggioranza mezze seghe da quel punto di vista, inoltre ljui gioca sulle fasce dove noi abbiamo un disastro. E non mi metto ad elencare tutte le altre incompatibilità tra un Juric e la nostra rosa per come è costruita.

Inoltre non ha nessuna esperienza europea e noi adesso giocheremo ogni tre giorni, se mi devo prendere uno che farà probabilmente schifo in tutte e due le competizioni allora mi tenevo DDR con la speranza di una crescita nel tempo.

Tony Brando ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 10:00 in questo momento la roma ha una brutta reputazione tra i professionisti, siamo tornati a quella fase pallotta dove ci dicevano di sì solo i fonseca.

inutile pensare a nomi di un certo livello. gli altri lo vedono che siamo in mano a gente con l'umoralità di uno zamparini che ha trasmesso tutto il potere a un ceo che vuole lavorare solo con gente di propria fiducia.

e allora decidesse lei prendendo i vari modesto, sogliano e palladino

Poi però se arriviamo noni vanno a fanculo tutti e 4

Abbiamo fatto una squadra nata per dominare il possesso palla e ora abbiamo uno che del possesso palla se ne frega e basa tutto sull'aggressione, il pressing a tutto campo, i duelli 1v1, lanci lunghi e pedalare. E' proprio l'anticristo per questa squadra. Oltretutto anche dal punto di vista fisico abbiamo quasi tutti piccoletti.

oliver ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 9:26 https://www.ilromanista.eu/news/as-roma ... -gli-x-gol

Alle 8,30 di ieri mattina Daniele De Rossi era a Trigoria a preparare la seduta di allenamento prevista per le 10,30 ed è stato convocato nell’ufficio presidenziale, presenti Dan e Ryan Friedkin, la Ceo Lina Souloukou e il direttore sportivo Florent Ghisolfi. Senza troppi giri di parole, il presidente gli ha manifestato l’intenzione di interrompere il contratto triennale appena firmato per i mancati risultati. Nessuna lite, nessuno sfogo, nessun aut aut, nessuna questione sui collaboratori veri o presunti, nessun rimprovero sulle parole di Totti o sulla gestione del caso Zalewski (guarda caso subito reintegrato) o sulle incertezze relative al mercato. Niente di niente, solo dati: mettendo insieme le mele con le pere, come certi analisti un po’ superficiali avevano fatto nei giorni scorsi, gli hanno rinfacciato che la Roma ha vinto una partita delle ultime 13, ha concesso troppi tiri e troppe occasioni agli avversari in contrattacco o su recuperi alti, e hanno obiettato sulla qualità di ogni tiro (xG/tiro). Hanno obiettato che la Roma è 15/a per tiri creati in contropiede con possesso palla a partire dalla propria metà campo e nei tiri in meno di 15 secondi, e dodicesima nei tiri creati 5 secondi dopo un recupero alto (tiri in pressing alto).

E in più la Roma continua, da una stagione all’altra, a concedere più occasioni di quante ne abbia create. Per non parlare del record negativo degli ultimi 50 anni - e così hanno chiuso - dei 2 gol fatti in 4 partite. Chiunque abbia stilato queste classifiche, avrà maturato il diritto di presentare la propria fatturina ad As Roma a fine mese, giustificando così in qualche modo la propria presenza nel mondo. Magari non ha mai toccato con una mano, figuriamoci con un piede, un pallone di calcio, ma questo è un altro discorso. Ma in ogni caso sono numeri che hanno fatto presa presso Dan Friedkin, ancora scottato dall’esperienza dello scorso anno, quando proprio dopo il rovescio di Genova (partita assai diversa rispetto a quella giocata domenica mattina) aveva pensato di esonerare Mourinho prima di essere dissuaso dall’allora ds Pinto. Stavolta Ghisolfi non ci ha nemmeno provato, e De Rossi ha ascoltato e signorilmente se n’è andato, senza commentare, probabilmente vincolato anche da qualche obbligo di riservatezza che nei contratti con gli americani non mancano mai. Da oggi sarà in vacanza, quelle che non ha fatto da gennaio a ieri. A pagare le spese penserà Friedkin: per non rischiare di perdere i milioni della Champions, si è impegnato a versarne 24 in tre anni a fondo perduto a De Rossi e al resto dello staff. Per un po’ di x-gol in più. Quando si dice il senso degli affari.

quindi lui ha parlato coi Friedkin, Ghisolfi o Souloukou?