AS Roma Forum

ragà non è guerra di radio, ma guerra contro i vari balzani, renga, romanistoni vari che non fanno il loro mestiere di giornalisti, ma sparano cazzate!
la stessa cosa di robben ne è un esempio, lui dice è una cosa impossibile ma comunque la roma si è informata è un fatto appurato. una notizia fondata che non avrà seguito ma ti informa di un fatto accaduto "cronaca"

il 90% dei giornalari invece fa opinione,e se scrivi articoli su sensazioni personali stai al limite del ritiro del patentino per me...

di cazzate ne spara e ne ha sparate a profusione pure lui, ci campano con le cazzate che propinano agli allocchi. sia quelli che perculeggia tanto che lui stesso sono facce della stessa medaglia anche se a qualcuno piace tanto fare il radical chic...

Bar Toletti ha scritto:di ca**ate ne spara e ne ha sparate a profusione pure lui, ci campano con le ca**ate che propinano agli allocchi. sia quelli che perculeggia tanto che lui stesso sono facce della stessa medaglia anche se a qualcuno piace tanto fare il radical chic...

Ti assicuro che almeno Torri è in buona fede e tiene alla Roma. Poi di cantonate ne ha prese a bizzeffe, spesso proprio perchè si fa guidare troppo dalla passione.

il_noumeno ha scritto:che noia 'ste guerre via radio... ma non se possono da' 'na punta come Capuleti e Montecchi e rompersi i coxxoni a vicenda invece di romperli a chi li ascolta...

ma quale guerra tra radio?

Luke Skywalker ha scritto: Ti assicuro che almeno Torri è in buona fede e tiene alla Roma. Poi di cantonate ne ha prese a bizzeffe, spesso proprio perchè si fa guidare troppo dalla passione.

lo confermo, da amico

baleymar ha scritto: ma quale guerra tra radio?

Guerre via radio, non tra radio...

il_noumeno ha scritto:
Guerre via radio, non tra radio...

ho letto male

comunque a me piace sentire un romanista vero che dice quelle parole a certa gente schifosa....

baleymar ha scritto: ho letto male

comunque a me piace sentire un romanista vero che dice quelle parole a certa gente schifosa....

Guarda nell'ultimo periodo, dopo quasi un anno ho ripreso a guidare, quindi mi capita qualche volta di sentire la radio. È un continuo. Petrucci, Torri, Nisii, etc. Anche preferendoli certamente a coloro contro cui si rivolgono, a me queste polemiche mi sembrano così idiote. Non essendo un frequentatore assiduo, molti dei loro criptici riferimenti non li capisco, utilizzano dei soprannomi per evitare querele sicure, insomma se scelgo di ascoltare gente come Petrucci o Torri è perché so che sono ben diversi da Marionidi e affini. Se si abbassano a quel livello secondo me sbagliano. E pure secondo loro visto che quando arrivano messaggi che li avvisano di cose che vengono dette in altre radio parte la solfa del:"non ci interssa, noi parliamo solo della Roma, non cadiamo in questo tipo di tranelli". Peccato che non sia vero, ci cadono eccome...

il_noumeno ha scritto: Guarda nell'ultimo periodo, dopo quasi un anno ho ripreso a guidare, quindi mi capita qualche volta di sentire la radio. È un continuo. Petrucci, Torri, Nisii, etc. Anche preferendoli certamente a coloro contro cui si rivolgono, a me queste polemiche mi sembrano così idiote. Non essendo un frequentatore assiduo, molti dei loro criptici riferimenti non li capisco, utilizzano dei soprannomi per evitare querele sicure, insomma se scelgo di ascoltare gente come Petrucci o Torri è perché so che sono ben diversi da Marionidi e affini. Se si abbassano a quel livello secondo me sbagliano. E pure secondo loro visto che quando arrivano messaggi che li avvisano di cose che vengono dette in altre radio parte la solfa del:"non ci interssa, noi parliamo solo della Roma, non cadiamo in questo tipo di tranelli". Peccato che non sia vero, ci cadono eccome...

il discorso generale che fai non posso che condividerlo in gran parte ma purtroppo l'umore e le convinzioni di tanti tifosi sono condizionati da queste persone quindi io apprezzo che ogni tanto qualcuno lo faccia notare, anche con dei toni sopra le righe...

anche perchè in questo caso specifico sono sicuro che non c'era nessuna intenzione nascosta relativa a guerre di radi, gelosie o liti personali, ma solo la difesa della Roma....

il_noumeno ha scritto:Guarda nell'ultimo periodo, dopo quasi un anno ho ripreso a guidare, quindi mi capita qualche volta di sentire la radio. È un continuo. Petrucci, Torri, Nisii, etc. Anche preferendoli certamente a coloro contro cui si rivolgono, a me queste polemiche mi sembrano così idiote. Non essendo un frequentatore assiduo, molti dei loro criptici riferimenti non li capisco, utilizzano dei soprannomi per evitare querele sicure, insomma se scelgo di ascoltare gente come Petrucci o Torri è perché so che sono ben diversi da Marionidi e affini. Se si abbassano a quel livello secondo me sbagliano. E pure secondo loro visto che quando arrivano messaggi che li avvisano di cose che vengono dette in altre radio parte la solfa del:"non ci interssa, noi parliamo solo della Roma, non cadiamo in questo tipo di tranelli". Peccato che non sia vero, ci cadono eccome...

E' questo il punto. La polemica è diventata la protagonista della quasi totalità dei discorsi sulla Roma.

Siamo arrivati al punto che quando si acquista un giocatore importante il primo pensiero va a sbertucciare chi era pessimista/scettico o contrario o in malafede, i paragoni con le vecchie gestioni non si contano, insomma c'è il gusto quasi sadico di "farla pagare a qualcuno" (dialetticamente parlando). Tutto questo contribuisce ad avvelenare il clima e rende l'ascolto radiofonico sempre più faticoso e snervante.

Le analisi tecnico-tattiche sono ormai marginalizzate e ridotte a piccole parentesi negli interventi di qualche opinionista (Trevisani o Pardo a TRS, Valdiserri o Ciarravano a RS).

E' la prima volta che sento Torri così livoroso. Di solito, si comporta in tutt'altro modo.
Se si vuole sentire parlare più di calcio forse RS è meglio.

oswald ha scritto: E' questo il punto. La polemica è diventata la protagonista della quasi totalità dei discorsi sulla Roma.

[underline]Siamo arrivati al punto che quando si acquista un giocatore[/underline] importante [underline]il primo pensiero va a sbertucciare[/underline] [underline]chi era[/underline] pessimista/scettico o [underline]contrario[/underline] o in malafede, i paragoni con le vecchie gestioni non si contano, [underline]insomma c'è il gusto quasi sadico di "farla pagare a qualcuno" (dialetticamente parlando)[/underline]. Tutto questo contribuisce ad avvelenare il clima e rende l'ascolto radiofonico sempre più faticoso e snervante.

Le analisi tecnico-tattiche sono ormai marginalizzate e ridotte a piccole parentesi negli interventi di qualche opinionista (Trevisani o Pardo a TRS, Valdiserri o Ciarravano a RS).

La parte evidenziata accade anche in questo forum.

@@PAIN@@ ha scritto: nisi-petrucci, " me so rotto le **** de sti corrotti malafedisti finti tifosi della roma!! perchè condizionano chi legge o ascolta, me so rotto" cit.
oggi incontenibile... no spettacolo!!

Nisii-Petrucci-Torri: il dream team romanista del giornalismo sportivo.

P.S. Tra poco faranno come me chiamandoli GLI ALATRONI DI VITTO.

il_noumeno ha scritto: Guarda nell'ultimo periodo, dopo quasi un anno ho ripreso a guidare, quindi mi capita qualche volta di sentire la radio. È un continuo. Petrucci, Torri, Nisii, etc. Anche preferendoli certamente a coloro contro cui si rivolgono, a me queste polemiche mi sembrano così idiote. Non essendo un frequentatore assiduo, molti dei loro criptici riferimenti non li capisco, utilizzano dei soprannomi per evitare querele sicure, insomma se scelgo di ascoltare gente come Petrucci o Torri è perché so che sono ben diversi da Marionidi e affini. Se si abbassano a quel livello secondo me sbagliano. E pure secondo loro visto che quando arrivano messaggi che li avvisano di cose che vengono dette in altre radio parte la solfa del:"non ci interssa, noi parliamo solo della Roma, non cadiamo in questo tipo di tranelli". Peccato che non sia vero, ci cadono eccome...

Sì, ma se sono sempre attaccati dagli ex papponi di trigoria è giusto che dopo 100 attacchi gratuiti rispondano -per le rime- anche loro.