AS Roma Forum

Ghost12 ha scritto: Paolo io concordo solo sul fatto del cambio sbagliato.

Ma questa partita é l'emblema della Roma, é da anni che é così!
Per me la colpa più grande é sempre dei calciatori.

Le palle sanguinose perse in "orizzontale" non credo siano proprie del calcio di Zeman.
Ma ora gli si accolla anche quella!

i cambi delle volte bisogna saperli fare anche per tenere il risultato, non solamente per provare a recuperarlo, altrimenti sei un mezzo allenatore, questo oggi penso di Zeman

Guardate Lamela fin dove rincorre l'avversario e guardate le praterie dall'altro lato... "Il centrocampo non fa filtro"

il_noumeno ha scritto:Guardate Lamela fin dove rincorre l'avversario e guardate le praterie dall'altro lato... "Il centrocampo non fa filtro"

oggi centrocampo inesistente, nn ho visto corsa, contrasti, inserimenti, una mazza

Ghost12 ha scritto: Paolo io concordo solo sul fatto del cambio sbagliato.

Ma questa partita é l'emblema della Roma, é da anni che é così!
Per me la colpa più grande é sempre dei calciatori.

Le palle sanguinose perse in "orizzontale" non credo siano proprie del calcio di Zeman.
Ma ora gli si accolla anche quella!

Di giocatori "vecchi" ce ne erano solo 2

de rossi non ha il passo per inseguire l'avversario, pjanic deve abituarcisi ma la gamba ce l'ha e anche la tigna, bradley idem, florenzi e marquinho invece sono la perfezione in quel ruolo,, e chi gioca invece? de rossi.. bah

A proposito, all'Udinese mancavano: Pinzi, Benatia, Basta, Danilo, Pasquale e Muriel.

Pensare che oggi Tachsidis sia stato il meno peggio a centrocampo è la cosa più deprimente....

Prima della sostituzione-pagliacciata di armero...la Roma dava la sensazione di affondare il colpo da un momento all'altro
Quell'interruzione ha spezzato il ritmo e l'inerzia della partita è cambiata radicalmente
A volte nel calcio certi episodi sono maledettamente determinanti

molto amareggiato. so tre anni che vedo lo stesso film. inizia a essere tantino.

2014
Perchè farci il sangue amaro oggi?

Bomber ha scritto: Di giocatori "vecchi" ce ne erano solo 2

mica ho parlato di reminescenze del gioco di LE.

Ho parlato di giocate in orizzontale.

Ghost12 ha scritto:Ovviamente anche l'Inter e l'Atalanta c'hanno regalato la partita altrimenti il
Discorso crolla!

Con l' Inter è l'unica che la Roma ha giocato bene, l'Atalanta nei primi 20 minuti ha tenuto un ritmo indiavolato magnandose l'impossibile poi so scoppiati, sennò facevamo la stessa fine de ieri e della partita col Bologna.

jsl14 ha scritto: Per niente d'accordo! Molto meglio lui di de rossi!
PS: de rossi in nazionale si inserisce e segna! Con la Roma no

scrivila ogni tanta frase...
mah...

Batigol2001 ha scritto: Con l' Inter è l'unica che la Roma ha giocato bene, l'Atalanta nei primi 20 minuti ha tenuto un ritmo indiavolato magnandose l'impossibile poi so scoppiati, sennò facevamo la stessa fine de ieri e della partita col Bologna.

quindi torniamo al fatto che se vinci é perché gli altri fanno schifo e se persi é per colpa tua.

Ma di tutte le cose che avete scritto

non vi sarà mai arrivata al cervello che l'idea di base è sbagliata per non dire ridicola?

Perché la Roma gioca ottimamente solo per 30 minuti?

Forse perché per 90 non riesce a tenere il ritmo partita?

E perché non riesce a tenere il ritmo partita?

Non sarà perché è stressante a livello fisico e mentale dover sempre giocare all'attacco e alla garibaldina dovendo pressare continuamente l'avversario e rincorrendo gli attaccanti avversari che ti scappano perché stavi con la difesa sulla linea del centrocampo?


Poi vorrei tanto vedere dove stanno oggi (e se hanno qualcosa da dire) quelli che facevano le faccette "trollate" ai miei giudizi su De Rossi... se hanno anche oggi da esaltare il fenomeno

e Cerbero, per come parla di Zeman, dà all'allenatore del coglione patentato indirettamente... ovvero uno che non sa leggere le partite, un capoccione senza un briciolo di elasticità: ovvero un non allenatore