Politica italiana

[Claudio_asr]

E quella gratuita/solidale?

Dai, il 99% dei casi sono a pagamento. Quelle gratuite per me andrebbero pure bene, il problema è la difficoltà di controllare

[siamocosì]

A che pro? C'è l'adozione

[siamocosì]

Dai, il 99% dei casi sono a pagamento. Quelle gratuite per me andrebbero pure bene, il problema è la difficoltà di controllare

Proprio al limite con un parente ma ripeto meglio l'adozione

[bibiroma]

Il fatto di aver pagato una poveraccia per dargli il figlio non fa di loro dei genitori

Genitore è chi cresce non solo chi produce.
E molti che credono di aver prodotto bene hanno fatto danni indescrivibili alla prole.
Bisogna sempre mettersi dalla parte di chi ha problemi ad avere figli e capire la loro sofferenza.
Non riesco ad intercettare quale grande problematica possa creare al resto della popolazione, mi sfugge.

[bibiroma]

E allora vogliamo legalizzarlo?

Io penso a chi per motivi clinici non può averli e pensa ad una cosa del genere, a me non comporta nessun fastidio.

[siamocosì]

Mi stupisce molto che uno come te possa pensarla così. Ci sono solo 2 motivi per cui una coppia scelga questa via all'adozione: non hanno i requisiti o vogliono giocare ad avere il neonato. In entrambi i casi non meritano un figlio

[promark]

Dai, il 99% dei casi sono a pagamento. Quelle gratuite per me andrebbero pure bene, il problema è la difficoltà di controllare

Guarda, a me non interessa difendere la gpa; sono situazioni non sempre bianco e nero ma ho un parere più negativo che positivo.

Quello che trovo poco credibile è un provvedimento populista che non fa molto per difendere gli elementi più deboli di queste situazioni - i bambini e le donne sfruttate - ma anzi crea paradossi ben peggiori.

[faro]

Mi stupisce molto che uno come te possa pensarla così. Ci sono solo 2 motivi per cui una coppia scelga questa via all'adozione: non hanno i requisiti o vogliono giocare ad avere il neonato. In entrambi i casi non meritano un figlio

che tu sia contrario a questa pratica ci sta e lo rispetto, a me pure questa pratica solleva moltissimi dubbi

invece, quando dici cose come quelle evidenziate invece mi sembri matto da legare

[bibiroma]

Mi stupisce molto che uno come te possa pensarla così. Ci sono solo 2 motivi per cui una coppia scelga questa via all'adozione: non hanno i requisiti o vogliono giocare ad avere il neonato. In entrambi i casi non meritano un figlio

C'è anche chi ha preservato i gameti per patologie gravi che non permettono la gravidanza o la fecondazione.
Io non ci vedo nessuna limitazione per chi vuole utilizzare altri iter per avere figli, io non lo farei ma non posso decidere per gli altri.
Mi sarei aspettato un ragionamento del genere da parte del governo ma una pippetta agli ultra cattolici e qualche fascistello che odia i froci non la fai?

[LolloASR]

Mi hai fatto venire un'idea geniale.


A Natale me regalo la ps5

Questa battuta meritava maggior successo
O forse non faceva così ridere
Ma a me continua a far ridere forse sono io uno stupido

Nel dubbio, mi metto a piangere

[Vaevictis]

La maternità surrogata non mi piace per niente e sono profondamente contrario, questo mi preme dirlo.

Fatta questa doverosa premessa, mi pare che anche questo esecutivo cada nell'errore di considerare certe pratiche un privilegio per pochi. Insomma, se sei Elon Musk non ti giudichiamo. Se la coppia è formata da Peppe e Cinzia si attaccano entrambi al cazzo.

Ho sicuramente scritto una banalità ma tant'è...

[siamocosì]

che tu sia contrario a questa pratica ci sta e lo rispetto, a me pure questa pratica solleva moltissimi dubbi

invece, quando dici cose come quelle evidenziate invece mi sembri matto da legare

Faro se lo stato non li ammette all'adozione è perchè non rispettano degli standard minimi. Se uno vuole adottare (di wuesto si parla quando si affitta un utero) ma lo vuole solo neonato è un egoista del cazzo e per me non li merita sarò matto

[siamocosì]

Guarda, a me non interessa difendere la gpa; sono situazioni non sempre bianco e nero ma ho un parere più negativo che positivo.

Quello che trovo poco credibile è un provvedimento populista che non fa molto per difendere gli eleme tunti più deboli di queste situazioni - i bambini e le donne sfruttate - ma anzi crea paradossi ben peggiori.

Se la proibisci si spera che non la facciano e quindi non vengano sfruttate

[siamocosì]

C'è anche chi ha preservato i gameti per patologie gravi che non permettono la gravidanza o la fecondazione.
Io non ci vedo nessuna limitazione per chi vuole utilizzare altri iter per avere figli, io non lo farei ma non posso decidere per gli altri.
Mi sarei aspettato un ragionamento del genere da parte del governo ma una pippetta agli ultra cattolici e qualche fascistello che odia i froci non la fai?

Bibi parliamo di casi estremi e rarissimi (tipo donne con tumori dell'utero o delle ovaie piuttosto rari in donne giovani) una legge deve far prevalere il buon senso non può proprio entrare così nello specifico. E visto che in tanti andavano all'estero a fare certe oscene pratiche preferisco venga sacrificato il desiderio di quei pochissimi per preservarne molti.

[siamocosì]

La maternità surrogata non mi piace per niente e sono profondamente contrario, questo mi preme dirlo.

Fatta questa doverosa premessa, mi pare che anche questo esecutivo cada nell'errore di considerare certe pratiche un privilegio per pochi. Insomma, se sei Elon Musk non ti giudichiamo. Se la coppia è formata da Peppe e Cinzia si attaccano entrambi al cazzo.

Ho sicuramente scritto una banalità ma tant'è...

Se elon musk fosse italiano sarebbe proibito pure per lui