AS Roma Forum

Ma voi Rossi lo sopportate? Io al massimo riesco a sopportarlo venti secondi…

Lord_Thara ha scritto:Ma voi Rossi lo sopportate? Io al massimo riesco a sopportarlo venti secondi…

Non stravedo, ma mi vengono in mente almeno 10 conduttori che mi piacciono meno.


  

Mamma mia, che cazzo di gente che fanno parlare in radio della Roma.


Mourinho e il lato oscuro della Roma, il caos per nascondere il non gioco

Reazioni scomposte, una modalità intimidatoria studiata a tavolino, soprattutto nelle partite in casa. Per creare quel clima da corrida, supportato dai 60.000 dell’Olimpico, utile a volte a ribaltare le partite. Contro l’Atalanta per il tecnico portoghese è arrivato il settimo cartellino rosso da quando è nella Capitale

di Marco Juric

stranezze ha scritto:Mamma mia, che cazzo di gente che fanno parlare in radio della Roma.


Mourinho e il lato oscuro della Roma, il caos per nascondere il non gioco

Reazioni scomposte, una modalità intimidatoria studiata a tavolino, soprattutto nelle partite in casa. Per creare quel clima da corrida, supportato dai 60.000 dell’Olimpico, utile a volte a ribaltare le partite. Contro l’Atalanta per il tecnico portoghese è arrivato il settimo cartellino rosso da quando è nella Capitale

di Marco Juric

Strano, fa trasmissione con Bersani che parla sempre in tomi positivi per Mourinho.

stranezze ha scritto: ↑lun 8 gen 2024, 17:34 Mamma mia, che cazzo di gente che fanno parlare in radio della Roma.


Mourinho e il lato oscuro della Roma, il caos per nascondere il non gioco

Reazioni scomposte, una modalità intimidatoria studiata a tavolino, soprattutto nelle partite in casa. Per creare quel clima da corrida, supportato dai 60.000 dell’Olimpico, utile a volte a ribaltare le partite. Contro l’Atalanta per il tecnico portoghese è arrivato il settimo cartellino rosso da quando è nella Capitale

di Marco Juric

Ma tanto lo ribecca in conferenza stampa.....

bibiroma ha scritto: ↑lun 8 gen 2024, 17:38 Strano, fa trasmissione con Bersani che parla sempre in tomi positivi per Mourinho.

Ma anche lui in trasmissione parla regolarmente in maniera positiva di Mourinho. Ma se gli chiedono di fare un articolo sul fatto che sei arrivato a x sanzioni disciplinari, quello devi raccontare. E` cmq un fatto numericamente eclatante, che merita un approfondimento.

Queste sono parole di un antiromanista, altro che approfondimento giornalistico.
Poi tu difendi i giornalisti sempre a priori e già abbiamo discusso abbastanza in passato su questo argomento e preferirei non ritornarci più…

Mourinho e il lato oscuro della Roma, il caos per nascondere il non gioco

Reazioni scomposte, una modalità intimidatoria studiata a tavolino, soprattutto nelle partite in casa. Per creare quel clima da corrida, supportato dai 60.000 dell’Olimpico, utile a volte a ribaltare le partite.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 8 gen 2024, 18:21 Ma anche lui in trasmissione parla regolarmente in maniera positiva di Mourinho. Ma se gli chiedono di fare un articolo sul fatto che sei arrivato a x sanzioni disciplinari, quello devi raccontare. E` cmq un fatto numericamente eclatante, che merita un approfondimento.

Eclatante soprattutto quando vedi le reazioni in panchina impunite dei vari Allegri, Sarri, Gasperini. Che ci sia un doppiopesismo con l’allenatore della Roma mi pare una delle poche cose davvero oggettive in un’analisi su episodi arbitrali/disciplinari

stranezze ha scritto: ↑lun 8 gen 2024, 18:41 Queste sono parole di un antiromanista

Sic et simpliciter

Ma e` vero che col supporto dello stadio ci hai ribaltato le partite, Mourinho e` il primo a dirlo.

Io ero allo stadio a Roma-Lecce e quando ho sentito il resto dello stadio dopo l'1-1 sapevo che l'avremmo vinta, anche se eravamo gia` nel recupero.

E il supporto dello stadio se lo costruisce anche con questi atteggiamenti, tant'e` che ieri gli fanno il coro dopo l'esplulsione. O no?

La parte critica o se vogliamo 'offensiva' e` il titolo sul 'non gioco' che:

- bisogna vedere se lo fa Juric, perche` il titolo non e` sempre fatto dall'estensore;
- e` semmai una cosa che critica il lavoro di Mou, piuttosto che anti-romanista (le due cose non sono sinonimi).

Climber84 ha scritto: ↑lun 8 gen 2024, 18:58 Sic et simpliciter

Premesso che è un giornalista, quindi non un tifoso quando esercita la professione e che titoli e sommari non li fa chi redige l’articolo, va detto che sia lui che soprattutto Bersani in radio sono profondamente (se non eccessivamente) mourinhani: pur di difenderlo a prescindere, talvolta cadono in contraddizione rispetto a quanto sempre sostenuto per chiunque altro. E se glielo fanno notare si innervosiscono, arrivando a perculare, se non proprio a troncare l’ascoltatore di turno non allineato...
Ho letto l’articolo e, pur elencando anche inopinabili fatti e situazioni, stile e contenuto sono effettivamente molto poco in linea con la trasmissione radiofonica.
Non so se ci sia quindi un doppio binario “Localle e Nazionalle”, per dirla alla Capello.
Strano. Di sicuro per essere credibili bisognerebbe argomentare le cose, anche quelle vere, con linearità ed equilibrio. Vale per un tifoso, figuriamoci per un comunicatore!

Diciamo che l'unica cosa che non condivido dell'articolo è quando parla di non gioco
Che all'Olimpico ci sia una situazione intimidatoria è sotto gli occhi di tutti. Da romanista la cosa non mi dispiace affatto.

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 8 gen 2024, 19:49 Diciamo che l'unica cosa che non condivido dell'articolo è quando parla di non gioco
Che all'Olimpico ci sia una situazione intimidatoria è sotto gli occhi di tutti. Da romanista la cosa non mi dispiace affatto.

Ma infatti se levi "non gioco" per me l'articolo e` un complimento, per come vedo il calcio io, pensa te.
Ho sempre sognato la squadra 'antipatica' invece di beccarmi i complimenti dagli avversari perche` sei bellino e lo stadio stile fossa dei leoni.
Il problema e` 'non gioco'. Ma poi nella 'ricezione' dell'articolo si confonde 'critico di Mourinho' con 'anti-romanista'. Non sono due sinonimi.

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 8 gen 2024, 19:49
Che all'Olimpico ci sia una situazione intimidatoria è sotto gli occhi di tutti. Da romanista la cosa non mi dispiace affatto.

Ma infatti meglio così.
O dobbiamo ricordare lo stadium dei (loro) tempi d'oro con tanto di sputi alle panchine (Strootman)?

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 8 gen 2024, 19:49 Diciamo che l'unica cosa che non condivido dell'articolo è quando parla di non gioco
Che all'Olimpico ci sia una situazione intimidatoria è sotto gli occhi di tutti. Da romanista la cosa non mi dispiace affatto.

Anche perché la situazione intimidatoria c'è stata per anni allo stadium