Olimpiadi a Roma nel 2024

[pisodinosauro]

Il fatto è che te esponente P.D, partito che ha amministrato Roma (meno una parentesi) per 40 anni, non dici i"debiti fatti dai Romani" perché altrimenti sei un cazzaro e ti si dovrebbe dire di andare a quel paese...ma oggi ci piace tutto in funzione di un obiettivo. Quindi facciamogli un applauso va, a quest'uomo con la faccia come il cu|o.
il contorno non sono chiacchiere politiche....non esistono i ricatti e le coglionelle, Roma o ha diritto allo stesso trattamento di Milano o no. Il no alle Olimpiadi è un diritto, non esiste "ora ti arrangi". Ma vedo che vi va bene tutto in nome di una battaglia.
Roma è il Comune più aiutato perché è la capitale d'Italia, come Parigi lo è in Francia o Madrid in Spagna. Anche mezzo leghista va a fini' che si diventa, bene.

paolo, concettualmente non hai torto

il problema è che ora, ovviamente, si prendono I ritorni delle loro guasconate, tipo lo "schiaffo ai poteri forti"

cmq ...quel sottosegretario potrebbe non aver nulla a che vedere con chi ha male amministrato Roma in questi ultimi 15 anni...questo è il periodo purtroppo

[blade]

Il fatto è che te esponente P.D, partito che ha amministrato Roma (meno una parentesi) per 40 anni, non dici i"debiti fatti dai Romani" perché altrimenti sei un cazzaro e ti si dovrebbe dire di andare a quel paese...ma oggi ci piace tutto in funzione di un obiettivo. Quindi facciamogli un applauso va, a quest'uomo con la faccia come il cu|o.
il contorno non sono chiacchiere politiche....non esistono i ricatti e le coglionelle, Roma o ha diritto allo stesso trattamento di Milano o no. Il no alle Olimpiadi è un diritto, non esiste "ora ti arrangi". Ma vedo che vi va bene tutto in nome di una battaglia.
Roma è il Comune più aiutato perché è la capitale d'Italia, come Parigi lo è in Francia o Madrid in Spagna. Anche mezzo leghista va a fini' che si diventa, bene.

90 minuti di applausi

[il_noumeno]

Il fatto è che te esponente P.D, partito che ha amministrato Roma (meno una parentesi) per 40 anni, non dici i"debiti fatti dai Romani" perché altrimenti sei un cazzaro e ti si dovrebbe dire di andare a quel paese

come sai non ho nessuna simpatia per il M5S, ma cazzo se hai ragione... Ciò detto, il riferimento evidenziato da jimmy faceva ridere (Se il sindaco Raggi non riesce ad averne contezza può agevolmente chiedere al suo assessore al bilancio. O a chi per lui)

[callaghan]

Tutto bello ma sti 40 anni dove stanno? No perché prima dell'elezione diretta del sindaco (mi pare 1992) c'era Carraro come sindaco in quota DC, diciamo che gli anni so 20 (doppio mandato Rutelli, 1 mandato e mezzo Veltroni, mezzo mandato Marino)

Detto questo è chiaro che il motivo è perché è la capitale d'Italia ma, ripeto, lei ne sta chiedendo altri a fronte di nulla (e in politica nun se po fa)

[Bob Gray]

come sai non ho nessuna simpatia per il M5S, ma cazzo se hai ragione... Ciò detto, il riferimento evidenziato da jimmy faceva ridere (Se il sindaco Raggi non riesce ad averne contezza può agevolmente chiedere al suo assessore al bilancio. O a chi per lui)

sì , sì, ma il resto della risposta è vergognosa

[il_noumeno]

sì , sì, ma il resto della risposta è vergognosa

Quale risposta?

[il_noumeno]

Carraro facciamo in quota PSI

[Bob Gray]

Quale risposta?

quella del sottosegretario sui romani

[il_noumeno]

quella del sottosegretario sui romani

Ma infatti Paolo per me ha ragione, aldilà dei 20/30/40 anni. Intervento ridicolo dal punto di vista politico. Riesce solo la battuta finale.

[Bob Gray]

Ma infatti Paolo per me ha ragione, aldilà dei 20/30/40 anni. Intervento ridicolo dal punto di vista politico. Riesce solo la battuta finale.

la faccia come il culo , proprio. Non j'è bastata la sveja elettorale a Roma, se vede che ancora non capiscono che è ora de usà altri toni, sti presuntuosi patologici...coatti

[callaghan]

Carraro facciamo in quota PSI

Ok PSI (ero indeciso infatti)

[siamocosì]

Tutto bello ma sti 40 anni dove stanno? No perché prima dell'elezione diretta del sindaco (mi pare 1992) c'era Carraro come sindaco in quota DC, diciamo che gli anni so 20 (doppio mandato Rutelli, 1 mandato e mezzo Veltroni, mezzo mandato Marino)

Detto questo è chiaro che il motivo è perché è la capitale d'Italia ma, ripeto, lei ne sta chiedendo altri a fronte di nulla (e in politica nun se po fa)

dal 1976 ad oggi ha governato la sx tranne che per 13 anni (1985/1993-2008/2013) sono 27 su 40 non 35 su 40 ma comunque direi parecchi poi che i debiti li abbiano fatti sempre gli altri è tipico della classe politica

[callaghan]

Ancora coi debiti? Allora parlo al vento, parlate di ricchezza creata non di debiti fatti

[siamocosì]

Ancora coi debiti? Allora parlo al vento, parlate di ricchezza creata non di debiti fatti

diglielo a de vincenti che parla dei debiti fatti dai romani

[alectric]

Allora, se parliamo di contributi è corretto dire che Roma pesa sulle finanze statali quasi il doppio degli altri comuni...
Questo grazie alla legge per Roma Capitale del 2010 ed a quella del 2008 per l'amministrazione governativa del debito pregresso...

Che sia giusto o meno, non entro nel merito...

Detto questo, dire no alle Olimpiadi e poi volere i soldi che sarebbero stati stanziati per le Olimpiadi è una stronzata che solo un improvvisato può pensare sia possibile...
Con loro inizia il nuovo, sono finiti gli sprechi, benissimo...
Ci mostri che riesce a fare qualcosa con i contributi che i cittadini romani ed italiani versano per questa città...

Tutto questo al netto della risposta del sottosegretario di cui mi frega meno di zero...