Radio romane: considerazioni su speaker e opinionisti

[Jack l'Irlandese]

Lo stesso voto di Trani!
Credo ci siano gli estremi per una querela di Nisii a Jack

come detto da molti in questo forum non sono certo le radio da cui si traggono le "notizie" oggi giorno

la radio e` intrattenimento

io quando giudico la radio giudico "come sono stato intrattenuto in quel dato periodo?"

quindi quando valuto un "personaggio radiofonico" lo valuto in quanto tale, cioe` "personaggio", non lo valuto solo in base a quanto mi trovo d'accordo/mi piacciono le cose che dice

ad alcuni il modo che ha Trani di fare frecciatine su altri comunicatori annoia, a me a tratti intrattiene quindi lo reputo sufficiente

Nisii magari ad altri intrattiene piu` di altri. nello specifico lo reputo a volte ripetitivo. cosi` come puo` essere ripetitivo Trani a ricicciare fuori Sacchi ogni 3 giorni uno puo` considerare ripetitivi i discorsi di Nisii quando fa le feste ai vari ONI, ai vari lazziesi, ecc.

posso pure considerare Nisii al 100% coincidente con il mio punto di vista sulla Roma (e non e` cosi` ma per fare un esempio) e dargli 4 se odio la musica di Bruce Springteen perche ne parla sempre e la mette sempre (e nello specifico non e` cosi` perche il Boss mi piace, ma penso l'esempio si sia capito)

nello specifico penso che Federico a volte sia ripetitivo e inoltre ritengo che questa storia della "rosa fatta al 80-90% per il ritiro" sia fondamentalmente errata, nel senso che e` una cosa che non sono riuscite a fare dal 2006 in poi neanche Milan e Inter negli anni in cui avevano da rispendere i soldi di Kaka e Ibrahimovic... non vedo come si possa pretendere che lo faccia la Roma senza grandi cessioni... il mercato ITALIANO non funziona piu` cosi` e per me lui ha creato una aspettativa ingiustificata (anche se riconosco che non c'e` assolutamente malafede nel crearla)

detto cio` lo stimo e il voto non glielo do in base a questa sua opinione... e infatti e` sufficiente per molti motivi... valuto molto l'intrattenimento e il cazzeggio percio` ad esempio Paglia che mi fa ridere spesso lo preferisco, e preferisco la varieta` percio` Magni che spazia molto su diversi argomenti mi sta salendo di posizioni... pero` ripeto non valuto solo correttezza o competenza... per me puo` essere il piu` competente sulla Roma ma per dire l'ascoltatore che non gli piace Springsteen o i Bon Jovi puo` automaticamente dargli 4... perche si valuta il personaggio non la sua opinione e il "Personaggio Nisii" e` 15 minuti bene di pistolotto su come e` stata composta "Because the night" non e` solo l'opinione che ha degli Americani o della Sensi...

ad esempio ero in disaccordo con molte cose dette da Daniele Lo Monaco ma per me era un personaggio simbolo, il migliore

a livello di opinione mi ricordo pure le feste che gli venivano fatte nella vecchia sede per alcune cose dette sulla vecchia proprieta`... poi alla fine con gli Americani ci lavora lui... perche` sa lavorare ed esprimersi... non fa le lotte da cortile

FOTIA ad esempio al di la di quello che dice non mi piace proprio come lo dice, come si pone insomma il "personaggio radiofonico"... anche li molto ripetitivo... almeno il modo in cui Ugo parla di altri mezzi di comunicazione e` inventivo, originale... Fotia fa polemica "piatta" usando sempre le solite 2-3 espressioni...

secondo me la confusione e` un'altra... qui si stanno dando voti a personaggi radiofonici... speaker e opinionisti... non si stanno dando voti alle OPINIONI per cui se l'opinione combacia quello e` meglio, ecc.

la mia radio ideale sono 20 ore giornaliere di Angeloni che dice "NEVE-NEVE" e Paglia che gli ride appresso inframezzate da 4 ore distribuite in interventi di Valdiserri di 20 minuti l'uno in cui parla forbitamente di calcio con Magni... e non e` perche` l'opinione di Valdiserri coincida di piu` con la mia... e` perche` e` piu` bravo a esprimere lui la propria che altri personaggi la loro...

la radio e` espressione, intrattenimento... l'opinione mia me la formo da solo e le notizie me le cerco altrove

ps. Springsteen no ma i Bon Jovi hanno un po' rotto er ca... DEVI STARE CAAAAAAAAAAAAAAAAALMOOOOOOOOO!!!

[CeoD]

FOTIA ad esempio al di la di quello che dice non mi piace proprio come lo dice, come si pone insomma il "personaggio radiofonico"... anche li molto ripetitivo... almeno il modo in cui Ugo parla di altri mezzi di comunicazione e` inventivo, originale... Fotia fa polemica "piatta" usando sempre le solite 2-3 espressioni...

Eccolo un altro dei soliti Soloni Incipriati

[Jack l'Irlandese]

come detto da molti in questo forum non sono certo le radio da cui si traggono le "notizie" oggi giorno

la radio e` intrattenimento

io quando giudico la radio giudico "come sono stato intrattenuto in quel dato periodo?"

quindi quando valuto un "personaggio radiofonico" lo valuto in quanto tale, cioe` "personaggio", non lo valuto solo in base a quanto mi trovo d'accordo/mi piacciono le cose che dice

ad alcuni il modo che ha Trani di fare frecciatine su altri comunicatori annoia, a me a tratti intrattiene quindi lo reputo sufficiente

Nisii magari ad altri intrattiene piu` di altri. nello specifico lo reputo a volte ripetitivo. cosi` come puo` essere ripetitivo Trani a ricicciare fuori Sacchi ogni 3 giorni uno puo` considerare ripetitivi i discorsi di Nisii quando fa le feste ai vari ONI, ai vari lazziesi, ecc.

posso pure considerare Nisii al 100% coincidente con il mio punto di vista sulla Roma (e non e` cosi` ma per fare un esempio) e dargli 4 se odio la musica di Bruce Springteen perche ne parla sempre e la mette sempre (e nello specifico non e` cosi` perche il Boss mi piace, ma penso l'esempio si sia capito)

nello specifico penso che Federico a volte sia ripetitivo e inoltre ritengo che questa storia della "rosa fatta al 80-90% per il ritiro" sia fondamentalmente errata, nel senso che e` una cosa che non sono riuscite a fare dal 2006 in poi neanche Milan e Inter negli anni in cui avevano da rispendere i soldi di Kaka e Ibrahimovic... non vedo come si possa pretendere che lo faccia la Roma senza grandi cessioni... il mercato ITALIANO non funziona piu` cosi` e per me lui ha creato una aspettativa ingiustificata (anche se riconosco che non c'e` assolutamente malafede nel crearla)

detto cio` lo stimo e il voto non glielo do in base a questa sua opinione... e infatti e` sufficiente per molti motivi... valuto molto l'intrattenimento e il cazzeggio percio` ad esempio Paglia che mi fa ridere spesso lo preferisco, e preferisco la varieta` percio` Magni che spazia molto su diversi argomenti mi sta salendo di posizioni... pero` ripeto non valuto solo correttezza o competenza... per me puo` essere il piu` competente sulla Roma ma per dire l'ascoltatore che non gli piace Springsteen o i Bon Jovi puo` automaticamente dargli 4... perche si valuta il personaggio non la sua opinione e il "Personaggio Nisii" e` 15 minuti bene di pistolotto su come e` stata composta "Because the night" non e` solo l'opinione che ha degli Americani o della Sensi...

ad esempio ero in disaccordo con molte cose dette da Daniele Lo Monaco ma per me era un personaggio simbolo, il migliore

a livello di opinione mi ricordo pure le feste che gli venivano fatte nella vecchia sede per alcune cose dette sulla vecchia proprieta`... poi alla fine con gli Americani ci lavora lui... perche` sa lavorare ed esprimersi... non fa le lotte da cortile

FOTIA ad esempio al di la di quello che dice non mi piace proprio come lo dice, come si pone insomma il "personaggio radiofonico"... anche li molto ripetitivo... almeno il modo in cui Ugo parla di altri mezzi di comunicazione e` inventivo, originale... Fotia fa polemica "piatta" usando sempre le solite 2-3 espressioni...

secondo me la confusione e` un'altra... qui si stanno dando voti a personaggi radiofonici... speaker e opinionisti... non si stanno dando voti alle OPINIONI per cui se l'opinione combacia quello e` meglio, ecc.

la mia radio ideale sono 20 ore giornaliere di Angeloni che dice "NEVE-NEVE" e Paglia che gli ride appresso inframezzate da 4 ore distribuite in interventi di Valdiserri di 20 minuti l'uno in cui parla forbitamente di calcio con Magni... e non e` perche` l'opinione di Valdiserri coincida di piu` con la mia... e` perche` e` piu` bravo a esprimere lui la propria che altri personaggi la loro...

la radio e` espressione, intrattenimento... l'opinione mia me la formo da solo e le notizie me le cerco altrove

ps. Springsteen no ma i Bon Jovi hanno un po' rotto er ca... DEVI STARE CAAAAAAAAAAAAAAAAALMOOOOOOOOO!!!

http://www.laroma24.it/archivio/67442/a ... onaco.html

ecco benissimo gli ho portato bene!!!

[lele81]

allora jack oggi nisii ce l'aveva con te quando ha detto che qualcuno sul forum lo giudica ripetitivo

[Jack l'Irlandese]

allora jack oggi nisii ce l'aveva con te quando ha detto che qualcuno sul forum lo giudica ripetitivo

evidentemente... ma se come sono sicuro ha letto bene cio` che ho scritto avra` capito che non ne metto in dubbio competenza, professionalita` e buona fede

semplicemente ognuno ha i propri gusti di intrattenimento... c'e` chi giudica piu` piacevole essere intrattenuto da lui che magari va spesso su un certo tipo di discorsi (tipo i Lazziesi ecc. che a volte mi fa ridere pure a me) e chi giudica piu` piacevole essere intrattenuto in un altro modo

io l'ho anche scritto il mio ideale di radio sono 20 ore della clip di Angeloni che dice "neve! neve!" quindi mi pare evidente che non sto esprimendo un giudizio "morale" o professionale su chicchessia, visto che ammetto candidamente di preferire un intrattenimento radiofonico "leggero"

ad esempio Federico mi fa ammazza dalle risate quando fa le battute sulla infinita prole...

pero` Angeloni-Schopenauer... non si batte per il mio senso dell'umorismo

mi permettevo semplicemente di dire che secondo me il criterio di voto deve essere il "Personaggio radiofonico" tout court e non "voto quello di piu` perche` la sua opinione coincide con la mia" e se capisco l'Italiano ascoltando Federico da anni lui sarebbe il primo a sposare questo mio parametro... credo

[cerbero]

su retesport ci sono ottimi speaker anche giovani...(nel senso inseriti di recente)
il valore aggiunto e' ovviamente federico....

come opinionari VALDISERRI e SAVELLI....

[AleCris87]

ascolto volentieri cristofori/cristofari/cristi o come se chiama insieme a Fuffo.. anche magni mi piace..
quando c è fotia metto a sentimme algebra su radiorai


anche franci lo ascolterei volentieri, solo che non ce la faccio visto che la radio la ascolto solo in macchina

Cristofori con la "o", tranquillo Mauro, il mio cognome è da sempre storpiato da tutti, ho dovuto rifare il foglio rosa per questo motivo comunque grazie per i complimenti

[marcodepa94]

Tra quelli che sento io a volte:
Nisii 9
Paglia 7 (con angeloni 8)
Angeloni 8
Magni 8
Roscioni 7
Valdiserri 9
Petrucci 9
Ciardi 8-
Ferrazza 8
Fallica 8.5
David rossi 8,5
Bersani 7,5
Piccheri 9
Trevisani 7 (troppo arrogante a volte)
Giubilo 9
Ferretti 9
Fotia (lo sento raramente pero') 7

[V.G.41]

Per me dare alla Ferrazza un voto più di quello di Trevisani è da ban permanente.

[marcodepa94]

Per me dare alla Ferrazza un voto più di quello di Trevisani è da ban permanente.

Trevisani e' davvero molto competente...ma non lo ascolto volentieri perché il suo atteggiamento e' sgradevole molte volte! La Ferrazza e' meno competente ma la ascolto molto piu volentieri perché (come si diceva piu su!) la radio e' anche intrattenimento e piacevolezza nell'ascolto!

[Blandols]

La Ferrazza sta a sempre a ride, non dico che non puoi scherzare, però a 'na certa...

[fabio656]

Nisii 9 (il migliore...)
Paglia 7 (con angeloni 6+)
Angeloni 6 (a volte pensa di avere sempre ragione)
Magni 6 (troppo democristiano e zero a zerista)
Roscioni 7 (mi piace il n°2 a retesport per me.)
Palombella 5+ (bravo ma M O S C I O)
Fuffo 7 (fa la migliore rassegna stampa dell'etere romano)
Cristofori 6+ (proprio bravo!)
Piccinno 6 (sembra ecquilibrato, ma sta li da troppo poco tempo per giudicarlo diversamente)
Valdiserri 5 (si prende troppo sul serio)
Trani 4 (...e basta co Trani...)
Maida 3 (peggio de Trani....)
Padovan 4 (mamma mia...)
Assogna 5+ (cosi e cosi...)
Petrucci 8 (aggressivo, loquace e sufficentemente ignorante verso i tifosONI, bene!)
Ciardi 6+ (buona spalla)
Ferrazza 6 (discreta spalla)
Fallica 6 (non mi fà impazzire)
David rossi 8 (ormai l'unico che ha notizie dai diretti interessati)
Bersani 7 (me fà ammazzà )
Piccheri 7 (bravo!)
Trevisani 7 (ottimo opinionista!)
Giubilo 5 (basta co giubilo...)
Ferretti 7 (bravo anche se a volte fanatico)
Fotia 7 (mi piace anche perche leggo il romanista)
One 2 (PALESEMENTE contro la nuova società e Baldini, qualsiasi cosa faccia...il perche lo lascio a voi..)
Galopeira 2 (costantemente svociato, vedovone incallito, sta da one solo per fà i soldi con i concerti...)
Calo' 6 (l'unico che merita il microfono tra i 3, quando capirà in che radiaccia stà, sarà troppo tardi...)
Max leggeri 5 (volevo mette 6 ma da quando TRS ha preso le radiocronache, è diventato piu' critico verso la società, chissà perchè...)
Carlo Zampa SV. (ci credete che non ho MAI ascoltato Radio IES?!!? )

[Cenciology]

Dato che non sono nessuno e che ho poco tempo per ascoltare la radio non me la sento di dare voti se non alle persone che conosco meglio limitandomi alla parte più bassa del mio gradimento, poiché quelli che preferisco già li ho nominati frequentemente.

Ex equo per Trani, Ferretti, Balzani e Ferrazza a 0 ma solo perché non si possono usare i numeri negativi.

La Ferrazza su tutti per come ha difeso la sua grande amica che, ovviamente, l'ha premiata con una bella retrocessione nel palinsesto di trs: ne dubitavate?

Gli oni nemmeno li considero.

[ilmauro]

Cristofori con la "o", tranquillo Mauro, il mio cognome è da sempre storpiato da tutti, ho dovuto rifare il foglio rosa per questo motivo comunque grazie per i complimenti

ooohh mo si che me ricordo ( so arteriosclerotico dal 96) è cmq un piacere sentirvi a tutti e 2 la mattina.. tra anagnina e appia me fate un sacco de compagnia tra una bestemmia e l' altra

[fraasroma]

Nisii 9.5 il mio preferito in assoluto
Paglia 6 una media tra l'8 che gli avrei dato per le radiocronache e per quando intervengono gli opinionisti e il 4 come conduttore quando qualche ascoltatore non la pensa come lui
Angeloni 8 mi fa morire dal ridere
Magni 7 è sicuramente il più serio di tutta la combriccola anche se fuffo ha cercato di deviarlo
Roscioni 7.5 mi piace molto!
Palombella 6 bravino, ma come ha scritto già fabio troppo moscio
Fuffo 9 dopo Nisii è il mio preferito.
Cristofori 6.5 con fuffo sono una bella coppia
Piccinno sv l'ho sentito troppo poco per giudicarlo ma non mi piace molto il timbro di voce.
Valdiserri 7 bravo
Trani 3 no comment
Padovan 5 non mi fa impazzire
Assogna 5come sopra
Petrucci 7 bravo e competente
Ciardi 7 l'ho scoperto quando conduceva insieme a Bersani e l'ho sempre apprezzato
Ferrazza 7 al contrario di molti a me piace
Fallica 4.5 non lo sopporto
David rossi 6 è bravo ma è diventato troppo arrogante
Bersani 7 simpaticissimo
Piccheri 6.5 bravo
Trevisani 7 mi piace molto
Giubilo 5 non mi piace
Ferretti 5 come sopra
Fotia 5 troppo di parte
One 0 inascoltabile
Galopeira 0 inascoltabile
Calo' 6 le pochissime volte che l'ho sentito mi è sembrato molto competente
Max leggeri sv è da quando andato via da Rs che non lo sento
Carlo Zampa svmai ascoltato come speaker