[Serie A] Campionato 2022/23

[panaro]

Anche io mi aspettavo di fare più punti, ad essere sincero. Però si vede che il gol di Saelemaekers è stato una mazzata tremenda per le mire della squadra in campionato.
Sarà stato Mourinho stesso a dire:"Sapete che nova c'è? Campionato finito. "

Ci sta tutta come ipotesi.

Io mi aspettavo di fare più di 60-63 punti onestamente. Poi possiamo considerare le assenze, la coppa, la sfiga... ma resta un punteggio molto basso.

Io dopo il Feyenoord mi aspettavo 68 punti a fine campionato, sono sincero. Quelli che abbiamo sono pochi davvero, hai ragione.

[skunk18]

Quando vedo il tuo Avatar mi viene voglia di farmi un panino.

[panaro]

Quando vedo il tuo Avatar mi viene voglia di farmi un panino.

E fai bene! Perché un panino buono parte dal pane buono!

[Jack l'Irlandese]

Per me è sbagliato scegliere la Roma ha il quarto monte ingaggi della serie a e deve poter essere competitiva su più fronti.
Se non ci si riesce probabilmente è un insieme di errori sulla costruzione della rosa e su quello che il tecnico aggiunge a livello tattico.

Nessuna rosa della Serie A attuale è in grado di andare in fondo in Europa senza pagare dazio in campionato, nessuna dalla Juve del 2016-17. Persino l'Inter che può permettersi di far fare una partita a Lukaku-Correa e una a Dzeko-Martinez l'anno che arriva in fondo alle Coppe raccoglie una 20na di punti in meno rispetto a quello che sarebbe il suo potenziale in campionato. La rosa non è perfetta, mai pensato, ma se ti aspetti una rosa che ti permette di non dover scegliere, hai proprio sbagliato campionato o periodo storico.

[Jack l'Irlandese]

sono da'ccordo con @bibiroma

che la Lazio o l'Atalanta debbano per forza di cose scegliere ci puo' stare, che lo facciano le altre strisciate farebbe ridere, la Roma e' a meta' del guado ma sarebbe logico che avesse la rosa per poter competere su 2/3 fronti

se non ce l'ha, e probabilmente in questo momento e' cosi', e' colpa di una gestione tecnica/societaria (as ed ingaggi troppo elevati rispetto al rendimento) non all'altezza pr varie ragioni sia ereditate che non ancora risolte al meglio, almeno per ora

State facendo un discorso antistorico.
La rosa che permette di non scegliere in Serie A negli ultimi 10 anni ce l'ha avuta solo la Juve per 2-3 anni. Che lo facciano le altre strisciate ti farà ridere, ma l'Inter raccoglie una ventina di punti in meno di quello che è il suo potenziale quest'anno, il Milan passa da primo a quarto posto. Poi nessuno dice che la rosa della Roma è perfetta o Mou infallibile. Per me ad esempio potevamo fare più punti prima con Cremonese Sassuolo ecc per metterci in una posizione in cui gestire in campionato, anche andando avanti.

[Jack l'Irlandese]

Prima che me lo scrivete, l'Inter di Conte arriva in finale di EL quando l'EL dai quarti in poi si gioca a campionato finito, in partite secche, per via della pandemia, non fà le Coppe fino in fondo durante il campionato.

[Tony Brando]

Ma infatti il nostro problema è aver fatto tre mesi di merda da settembre a dicembre.

[oswald]

Se proprio volessimo circoscrivere un problema più rilevante di altri, io lo individuerei sempre nel bilancio negativo degli scontri diretti: 9 punti su 36. È qui lo scarto maggiore con le avversarie.

[il_noumeno]

Se proprio volessimo circoscrivere un problema più rilevante di altri, io lo individuerei sempre nel bilancio negativo degli scontri diretti: 9 punti su 36. È qui lo scarto maggiore con le avversarie.

Grande costante. Da anni. Così come il numero di partite perse

[step_asroma]

Che poi aggiungo a chi dice che "è però se facevi il tuo con cremonese, Sassuolo e squadra simili" anche Milan, Inter, rubentus hanno steccato partite assurde con cremonese, salernitana, spezia ect ect
Se togliamo Napoli e lazie che hanno over performato il discorso delle occasioni sprecate al di là degli infortuni, arbitri e la coppa è un discorso che vale per tutte le altre big.
Potevamo aver fatto 6/7 punti in più? Anche le altre e credo che il fattore più anomalo sia il mondiale di mezzo oltre al fatto che queste squadre sono andate tutte almeno in semifinale in Europa.

[Wonderwall]

Il discorso è sempre il blocco mediocre che ci portiamo da anni.
L'unico risvolto positivo di una sconfitta in finale sarebbe la caduta definitiva di tante scusanti e forse l'inizio di un vero e proprio ricambio generale.

[oswald]

Non ci sarebbe alcun aspetto positivo, né il ricambio che auspichi.

[oswald]

Che poi aggiungo a chi dice che "è però se facevi il tuo con cremonese, Sassuolo e squadra simili" anche Milan, Inter, rubentus hanno steccato partite assurde con cremonese, salernitana, spezia ect ect
Se togliamo Napoli e lazie che hanno over performato il discorso delle occasioni sprecate al di là degli infortuni, arbitri e la coppa è un discorso che vale per tutte le altre big.
Potevamo aver fatto 6/7 punti in più? Anche le altre e credo che il fattore più anomalo sia il mondiale di mezzo oltre al fatto che queste squadre sono andate tutte almeno in semifinale in Europa.

La differenza però è che la Roma in campionato non supera i 70 punti da cinque stagioni (ormai non arriva nemmeno a 65). È un problema strutturale.

[Wonderwall]

Non ci sarebbe alcun aspetto positivo, né il ricambio che auspichi.

Questo perché la società è cieca, hai un gruppo che galleggia da anni tra il sesto e il settimo posto, la loro (e nostra) salvezza è stata finora la Conference dello scorso anno e avere uno come Mourinho che li ha spremuti nelle coppe ma se dovesse andare via si appaleserebbero ulteriormente certi limiti.

[oswald]

Ormai mi sembra evidente che la strategia di questa società sul mercato sia quella dei piccoli passi e non delle rivoluzioni continue. Quindi è vano attenderle; tanto più finché i risultati saranno, almeno in Europa, così importanti. Di sicuro con questo gruppo hai pochissime speranze di vincere il campionato, perché ha nell'assenza di continuità uno dei suoi punti deboli.