Domanda provocatoria

[Effe]

poi dipende quando si vive, non c'è una storia continua...

per me la roma è da primi 5 posti in classifica, personalmente, e ho visto solo quello (tranne gli ultimi anni, vabbè)

chi ha 80 anni ha visto pure la roma in b

Vabbè... io se dovessi guardare la storia del Toro da quando sono nato ti dovrei dire che dovremmo fare la B ogni due anni...

[il_noumeno]

Sempre un enorme complimento e incroaggiamento a chi fa domande provocatorie!

[Effe]

a roma la Realtà è come l'acqua nel deserto
però se non vivessimo di miraggi non saremmo romanisti

ma tu sei toro simpatizzante roma o roma simp. toro, nn ho capito?

Io sono del Toro, ma avendo la moglie romanista ovviamente simpatizzo.
Tranne domenica però...

[Effe]

credo simpatizzante Roma ....... certo che se noi semo sfigati lui poveraccio non je resta che er suicidio, avecce come cugini la Juve é dura da digerire

Zitto... nummecefa' pensa'...
Ma non per la Gobba, i suini a strisce bianconere non li considero, ma perchè ormai da vent'anni abbiamo sempre squadre di mer*a e di conseguenza facciamo campionati dello stesso materiale.

[Erik]

Credo che la Roma abbia vinto poco in Italia, pochissimo in Europa non perchè si chiama Roma, ma perchè, più o meno, quello valeva. Ciò non toglie che fra qualche anno possa diventare una squadra fortissima (sono 20 anni che lo sogno ) oppure molto più scarsa di quello che è oggi.
Il peso dei tifosi, secondo me, è molto molto molto meno influente di quello delle persone che fanno parte della società A. S. Roma.
Non capisco il termine "la reale dimensione". Oggi il settimo posto lo meritiamo tutto, in futuro chissà.
Pensare di avere una dimensione da cui non si può uscire per me è completamente errato. Il tuo discorso mi sembra un po' fatalista. Per me la parola destino non ha alcun senso.
Non so se ho travisato la domanda.

[Effe]

non mi sono spiegato bene.
intendevo dire che la Roma non è mai riuscita ad avere dietro, come la triade del Nord, una forza imprenditoriale tale da affiancare (quando non minacciare) gli equilibri esistenti.
questo appunto perchè la Roma è stata oggeto di interessi principalmente elettorali e circoscritti ad un ambito di controllo locale di un'imprenditoria miope e provinciale che ne ha frenato le velleità.
prova ne sia l'atteggiamento d'ostracismo verso la proprietà americana che ha scombinato degli equilibri.

Il discorso è interessante ed infatti a certi aspetti non gli avevo dato molto peso.
E dire che il discorso a Torino è molto simile, solo che lì il potere imprenditoriale è quello che conta su quello politico.
Difatti Chiamparino, sindaco tifoso granata concesse la costruzione del Mer*a Stadium ad un prezzo scandaloso.
Se non ricordo male mi sembra 4 euro al metro quadro. (ma dovrei rivedere bene sul nostro forum del Toro)

[il_noumeno]

Comunque se c'è una squadra che rispetto profondamente in Italia è il Toro...

[Effe]

Credo che la Roma abbia vinto poco in Italia, pochissimo in Europa non perchè si chiama Roma, ma perchè, più o meno, quello valeva. Ciò non toglie che fra qualche anno possa diventare una squadra fortissima (sono 20 anni che lo sogno ) oppure molto più scarsa di quello che è oggi.
Il peso dei tifosi, secondo me, è molto molto molto meno influente di quello delle persone che fanno parte della società A. S. Roma.
Non capisco il termine "la reale dimensione". Oggi il settimo posto lo meritiamo tutto, in futuro chissà.
Pensare di avere una dimensione da cui non si può uscire per me è completamente errato. Il tuo discorso mi sembra un po' fatalista. Per me la parola destino non ha alcun senso.
Non so se ho travisato la domanda.

Semplificando, la mia domanda era questa: la reale dimensione della Roma è quella del palmares oppure no ?
Io credo che per una serie di fattori, non ultimo l'ambiente romano, non abbia consentito alla Roma di esprimersi sempre al meglio delle possibilità.

[lele]

allora, no, secondo me un paio di scudi in più dovevamo averli

[Effe]

Comunque se c'è una squadra che rispetto profondamente in Italia è il Toro...

Grazie.
E non per fare vittimismo, ma di sicuro siamo una delle squadre più sfigate dell'intero panorama calcistico nazionale.
Solo a noi poteva capitare Superga, poi la morte di Meroni, poi un presidente gobbo (Cimminelli), poi il fallimento ed infine "braccia mozze" Cairo.

[Effe]

allora, no, secondo me un paio di scudi in più dovevamo averli

Secondo me anche più di un paio...

[Ghost12]

Comunque se c'è una squadra che rispetto profondamente in Italia è il Toro...

Io avendo discendenze Gianduiotte sono sempre stato simpatizzante Toro

[Effe]

Io avendo discendenze Gianduiotte sono sempre stato simpatizzante Toro

Tranne domenica...

[Erik]

Semplificando, la mia domanda era questa: la reale dimensione della Roma è quella del palmares oppure no ?
Io credo che per una serie di fattori, non ultimo l'ambiente romano, non abbia consentito alla Roma di esprimersi sempre al meglio delle possibilità.

Per me una squadra forte riesce a limitare l'influenza del tifo. Se questo è capitato, vuol dire che la squadra non era poi così forte.
Io credo che una società che viene influenzata in maniera importante dai tifosi abbia già perso in partenza.

[ds_marco]

ed infine "braccia mozze" Cairo.

come braccia mozze, adesso c'avete pure il canale vostro come il milan ......