Re: Ivan Jurić
Inviato: mer 23 ott 2024, 16:19
Ivan sei il mio faro
Paolo, lo Shakhtar ha un punto in Champions.aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 23 ott 2024, 16:18 Che poi non capisco: la Dinamo è prima nel campionato ucraino con 6 punti in più sullo Shaktar che però in CL ha una vittoria, un pareggio col Bologna e una sconfitta con l'Atalanta. Forse stanno spingendo sul loro campionato mollando l'EL
Allora, come al solito, è fuorviante scrivere "Juric in bilico, se non vince le prossime due c'è l'esonero"MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 23 ott 2024, 15:55 Io credo tutti si basino sull'imprevedibilità che la Società, fino ad oggi, ha mostrato in queste situazioni.
Vedi Mourinho e vedi De Rossi. Di certo non da indiscrezioni o soffiate, visto che gli unici che potrebbero darle sono i Friedkin e dubito che ciò possa mai accadere.
Ma infatti, io non mi stupisco più di nulla ormai. Abbiamo capito che sono capaci di fare tutto ed il contrario di tutto da un giorno all'altro.MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 23 ott 2024, 15:55 Io credo tutti si basino sull'imprevedibilità che la Società, fino ad oggi, ha mostrato in queste situazioni.
Vedi Mourinho e vedi De Rossi. Di certo non da indiscrezioni o soffiate, visto che gli unici che potrebbero darle sono i Friedkin e dubito che ciò possa mai accadere.
Io cmq le dichiarazioni di De Rossi su Danso le ho interpretate in maniera diversa da te. Io le ho interpretate che Danso ti permetteva di costruire come se stessi giocando a 3 anche con una linea a 4. Perche` era abbastanza veloce che anche in caso di contropiede corto avversario sulla tua impostazione, ti poteva andare a tamponare.aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 23 ott 2024, 15:09 Io credo che devi solo decidere dove sbilanciarti: o avanti o dietro. Hai fatto l'esempio di due allenatori che prima e dopo la Roma hanno giocato a 4 e De Rossi che voleva giocare a 4 e in una delle ultime interviste disse che l'acquisto di Danso era pensato per passare a 3. Secondo me l'equivoco è Dybala come ho scritto varie volte. Non potrà mai fare l'esterno ma è uno a cui devi dire di mettersi in teoria a fare la seconda punta ma con licenza di fare quello che je pare che è poi quello che farà comunque. Quindi 4-4-Dybala-1 o 3-5-Dybala-1. Questi sono i moduli, a mio avviso.
Vabbè i social,e in particolare twitter e instagram,so un covo de casi umani.Nulla di nuovo sotto al sole.LolloASR ha scritto: ↑mer 23 ott 2024, 17:48 Alcuni commenti e insulti che si leggono su instagram verso Juric sono imbarazzanti e vomitevoli. Non ho tanti aggettivi per descrivere certe persone (o meglio ce li avrei ma sono bannabili). Ma certe cose che leggo sono schifose a dir poco. Poi può piacere o non piacere, ma è comunque l'allenatore della Roma.
Non si tratta di ali o trequartisti laterali, si tratta di compiti che hanno con la palla agli altri. Dybala può scegliersi la mattonella che gli pare, giocare e partire da centro destra e poi andare dove je pare. Di sicuro non deve andare a prendere il terzino avversario né il centrale difensivo avversario. Ok 4321 Ok 3421 No 433, no 4231, no 343 se vogliamo indicare con dei numeri un modulo per quanto ormai sia un concetto superato. A mio avviso lui renerebbe al meglio, ma soprattutto la squadra sarebbe più equilibrata con 442 o 352 con lui vicino al centravanti libero di andare ndo je pare. Debbo però prendere atto che nessun allenatore ha fatto questa scelta perché è probabile che sbaglio io.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 23 ott 2024, 17:25 Io cmq le dichiarazioni di De Rossi su Danso le ho interpretate in maniera diversa da te. Io le ho interpretate che Danso ti permetteva di costruire come se stessi giocando a 3 anche con una linea a 4. Perche` era abbastanza veloce che anche in caso di contropiede corto avversario sulla tua impostazione, ti poteva andare a tamponare.
Gli esterni nel senso tradizionale del giocatore incatenato al guardialinee questi allenatori (Fonseca, Mourinho, De Rossi) non li contemplano neanche con i sistemi a 4.
Sono piuttosto trequartisti laterali che si predispongono a ricevere la palla sull'esterno quando provi a uscire dalla pressione sulla tua difesa, ma che in fase d'attacco stringono verso il centro del campo e giocano la maggior parte dei palloni dentro il campo col terzino che si sovrappone per l'ampiezza.
E quel ruolo Dybala non solo puo` farlo, ma e` forse dove ha giocato meglio nella Roma, almeno nella scorsa stagione e nello scampolo iniziale di questa.
Magari sono quelli che se se lo ritrovano davanti gli dicono. "Bella Miste..che se famo er serfi?"LolloASR ha scritto: ↑mer 23 ott 2024, 17:48 Alcuni commenti e insulti che si leggono su instagram verso Juric sono imbarazzanti e vomitevoli. Non ho tanti aggettivi per descrivere certe persone (o meglio ce li avrei ma sono bannabili). Ma certe cose che leggo sono schifose a dir poco. Poi può piacere o non piacere, ma è comunque l'allenatore della Roma.
Io l'ho visto tornare e inseguire indietro di piu` con i moduli a 3 dietro (ricordiamoci come si rompe all'ultimo infortunio con Mourinho) che non quando ha giocato nel 4-3-3/4-2-3-1 con De Rossi.aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 23 ott 2024, 17:59 Non si tratta di ali o trequartisti laterali, si tratta di compiti che hanno con la palla agli altri. Dybala può scegliersi la mattonella che gli pare, giocare e partire da centro destra e poi andare dove je pare. Di sicuro non deve andare a prendere il terzino avversario né il centrale difensivo avversario. Ok 4321 Ok 3421 No 433, no 4231, no 343 se vogliamo indicare con dei numeri un modulo per quanto ormai sia un concetto superato. A mio avviso lui renerebbe al meglio, ma soprattutto la squadra sarebbe più equilibrata con 442 o 352 con lui vicino al centravanti libero di andare ndo je pare. Debbo però prendere atto che nessun allenatore ha fatto questa scelta perché è probabile che sbaglio io.
PS: Su Danso io l'ho interpretato come difesa che costruisce a 3 con Danso in mezzo ma non una 5 statica ma una 3 che diventa 5. Credo avrebbe giocato con Mancini Danso Ndicka.